Развитие капитализма – уникальные факты

Развитие капитализма

В конце 15 – начале 16 веков жизнь Западной Европы была отмечена столь ощутимыми переменами – ростом производства, торговли, расцветом культуры и познания окружающего человека мира, что некоторые историки того времени стали говорить о начале Новой эпохи всемирной истории.

Осмысливая новизну жизни и исследуя причины этого явления, они вскоре начали делить историю на древнюю, среднюю и новую. Эта периодизация лежит в основе всемирной истории.

Давайте посмотрим на начало развития капитализма и его особенности.

Век капитализма

Новая история – это история зарождения, развития и успехов нового типа производства и общественных отношений – капитализма (лат. capitalis — главный), пришедшего на смену феодализму с его насилием и принуждением.

В 16-18 веках происходил быстрый рост новых форм производства и торговли. Все указывало на то, что внутри феодализма быстро развиваются элементы капиталистических отношений, а сам феодализм все больше становится помехой экономическому и социальному развитию общества.

От феодализма к капитализму

Переход от феодализма к капитализму растянулся на многие десятилетия, но начало кризиса феодализма явственно проявилось именно в начале 16 века. Феодально-монархический строй с его сословными привилегиями, полным пренебрежением к человеческой личности препятствовал развитию общества.

Капитализм – это прогресс по сравнению с феодализмом. Капитализм – строй, основанный на частной (личной) собственности и использовании наемного труда.

Главными фигурами общества все явственнее становились капиталист (буржуа-предприниматель) и наемный рабочий (свободный человек, продающий свою силу).

Обратите внимание

Они своим трудом обеспечили экономический подъем и в промышленном, и в сельскохозяйственном производстве. Они не позволили обществу оказаться в тупике застоя, куда его вел феодализм.

Подобный процесс одновременно происходил и в аграрном (сельскохозяйственном) производстве. Буржуазным становился тот слой дворянства, который начал ориентировать свои хозяйства на рынок.

Буржуазными становились и зажиточные крестьяне-фермеры, превращавшиеся в товаропроизводителей (сельхозпродукты для продажи на рынке).

Начался процесс формирования буржуазной интеллигенции (лат. iritelligens – понимающий, разумный). Ученые, юристы, мастера нового искусства, литераторы, учителя, врачи и др. были особенно опасны для феодализма.

От них начали распространяться идеи гуманизма. Они все громче в своей деятельности начали говорить о праве человека жить и трудиться в достойных его условиях.

Термин «буржуазия» французского происхождения: так в средние века назывались жители города (бурга). С течением времени словом «буржуазия» стали обозначать не просто жителей городов (бюргеров), а тех людей, которые, накопив деньги и наняв рабочих, стали организовывать производство каких-либо товаров (вещи для продажи).

Поэтому в истории развития капитализма его ранняя стадия названа периодом «первоначального накопления», а созданное на его основе производство стало называться «товарным», работающим на рынок (рыночная экономика).

Капитализм по сравнению с феодализмом – это, прежде всего, гораздо более высокий уровень производства. Это было достигнуто на основе новой организации процесса изготовления товаров.

Важно

Накопив деньги и использовав их для получения прибыли, буржуа-предприниматель становился капиталистом. Деньги становятся «капиталом» только тогда, когда они приносят доход; деньги, спрятанные «под матрац», – это не капитал.

Новая форма организации производства нашла свое выражение в мануфактуре. Вещь (товар) здесь создается пока еще ручным трудом рабочих. Но процесс производства уже разделен на отдельные операции (разделение труда).

Один рабочий выполняет какую-то одну работу (режет на куски определенного размера листы железа). Другой рабочий в это же время придает им определенную форму, третий одновременно делает заготовки из дерева, а четвертый их обрабатывает. Все это поступает к пятому рабочему, который прикрепляет железную деталь к деревянной, и получается, например, лопата.

Каждый рабочий выполнял только одну операцию, а в целом это позволило резко повысить производительность труда (количество продукции, созданной в единицу времени, например, за 1 час). На рынок стало поступать гораздо больше товаров, и начал действовать закон конкуренции.

Условия развития капитализма

Для того чтобы иметь успех в борьбе со своими конкурентами, капиталист-мануфактурист жизненно заинтересован в снижении стоимости (необходимое для производства товара рабочее время, выраженное в деньгах) выпускаемой продукции и повышении ее качества.

Это дает ему увеличение прибыли. Поэтому владелец производства стремится повысить технический уровень оборудования, его экономичность, применить новейшие машины.

Те предприятия, на которых все это успешно осуществлялось, процветали, а прибыли их владельцев росли. Хозяева же малоэффективных предприятий разорялись. Происходил «естественный отбор» среди предпринимателей-капиталистов.

Индустриальная цивилизация

Развитие капитализма содействовало техническому прогрессу, росту науки, что влекло за собой резкое ускорение развития индустрии.

Это было главным признаком первых шагов новой цивилизации, которую впоследствии историки назвали «индустриальной» – индустриальная цивилизация. Она шла на смену аграрно-ремесленной цивилизации средневековья.

Начавшийся процесс развала феодализма сопровождался разорением массы мелких производителей – крестьян и ремесленников. Из них и начала формироваться армия наемных рабочих.

Пройдя очень сложный и не менее трудный путь, этот новый социальный слой постепенно влился в капиталистически организованные отрасли промышленности и сельского хозяйства.

А в начале нового времени многие разорявшиеся мелкие собственники становились рабочими рассеянной (раздача работы по домам) или централизованной (работа под одной крышей) мануфактур.

В 16-18 вв. произошли важные изменения в торговле и в сфере финансового дела. В наиболее развитых странах Европы (Англия, Нидерланды и др.) торговля содействовала разложению феодальных отношений.

Она становилась источником «первоначального накопления», то есть источником обогащения нового слоя общества – буржуазии. Купец (торговец) нередко превращался в капиталиста-предпринимателя, основывающего мануфактуру.

Карикатура «Капитализм»

Главным явлением внутриевропейской торговли было начало формирования и развития единых национальных рынков, прежде всего в Англии и Франции. Этому способствовала политика меркантилизма (итал. mercante — торговать) – создания государством благоприятных условий для своей торговли.

В результате Великих географических открытий появились новые направления внешней торговли: в Америку, Африку, Азию.

В Европу хлынул поток дешевых товаров: золото и серебро, кофе и чай, рис, хлопок, табак и пр. Торговля стала приобретать мировые масштабы. Крупными торговыми центрами стали Лиссабон (Португалия), Севилья (Испания), Антверпен (Нидерланды), Лондон (Англия).

Совет

Все вместе это дало мощный толчок для развития капитализма во всем мире и, прежде всего, в Европе.

Начало нового времени и развития капитализма было отмечено появлением первых банков. Это были специальные финансовые организации, осуществлявшие посредничество в платежах и кредите. Первые банки появились в 15 веке сначала в Италии, а затем в Германии.

Развитие капитализма – это неизбежная фаза развития современной цивилизации. Однако плоды капитализма не всегда так хороши, как это звучит в теории.

Для полного понимания рекомендуем прочитать короткую и довольно остроумную заметку о том, чем отличаются капитализм и социализм.

Если вам понравилась статья про развитие капитализма – поделитесь ею в социальных сетях. Если же вам вообще нравятся интересные факты и развитие личности – подписывайтесь на сайт InteresnyeFakty.org. С нами всегда интересно!

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

Источник: https://interesnyefakty.org/razvitie-kapitalizma/

5. Эволюция капитализма (теория вопроса)

alexmix

Капитализм со времени своего возникновения и превращения в преобладающий способ производства не мог оставаться неизменным — тогда бы он не выжил. Конкурентным преимуществом капитализма является как раз высокая гибкость, приспособляемость к ситуации.

Он основан на рыночной экономике, где ключевым игроком является свободный индивидуум, а общественный сдвиг достигается суммированием интересов и действий этих индивидов. Поэтому он достаточно легко может переносить центр тяжести принятия решений от производителя к потребителю, от индивида — к коллективу (в т.ч. государству) и обратно.

Капитализм — универсален и при желании можно рассматривать реальный социализм как его частный, предельный случай.

Изначально капитализм возник как капитализм производителя, в котором преобладали интересы индивида именно как производителя продукта. Однако в дальнейшем он все более трансформируется в капитализм потребителя, в котором преобладают интересы тех же индивидов, но не как производителей, а как потребителей. Вполне можно расставить даты и ключевые моменты этой эволюции.

XIX век и 20-е годы XX века – расцвет индивидуального капитализма Адама Смита и Карла Маркса. Стремление к индивидуальной прибыли — залог развития общества. А экономическая.система превращает эти индивидуальные стремления в общественное благо (А.Смит). Капиталист зарабатывает на максимальной эксплуатации труда (К.Маркс).

Индивидуальный капитализм — это общество борьбы двух производителей (рабочего и предпринимателя) за присвоение себе произведенного их общими усилиями продукта. Общество по определению — конфликтное.

Из этого индивидуального, конфликтного капитализма как отрицание его возник коммунизм, ставший утопической (бесконфликтной) теорией всеобщего потребления. Как показал исторический опыт — тупиковой теорией.

Кризис 1929-1933 годов положил конец индивидуальному капитализму. Мало кто осознает настоящий смысл «Нового курса» Ф.

Обратите внимание

Рузвельта: он был попыткой максимально околлективить и огосударствить индивидуальный капитализм, передать принятие ключевых решений в рыночной экономике с индивидуального на коллективный уровень — профсоюзов, сообществ предпринимателей, государства. Эта тенденция возникла еще в 20-е годы.

А во времена кризиса и депрессии выглядела как альтернатива тому обществу, которое довело до кризиса. Это был откровенно тупиковый ход, возникший под влиянием «успехов социализма» в СССР. Это был ход, удушающий капитализм. Чтобы понять это, не надо читать ученых трудов, почитайте книжку Айн Рэнд «Атлант расправил плечи».

Суть проблемы состояла не в том, чтобы поднять принятие решений с индивидуального на коллективный уровень. Суть была в том, какие именно решения доверить коллективному уровню. И в поисках ответа было очень много ошибок. 30-е годы для капитализма вообще стали временем поиска и ошибок.

Реальным приспособлением капитализма к новым условиям стало кейнсианство, коллективный капитализм Дж.Кейнса(это не самоназвание, я его так называю).

Благодаря Кейнсу индивидуальный капиталист впервые осознал, что есть общие интересы у индивидуальных предпринимателей, достижение которых позволяет лучше достигать индивидуальные цели. И главный такой общий интерес — рост совокупного спроса.

И именно этот общий интерес должно предлагать обществу государство, ничего другого. Эта простая (на первый взгляд) идея — рост совокупного спроса — была главной в кейнсианстве и в экономической политике капитализма вплоть до 80-х годов ХХ века.

Гротескный марксистский капиталист, заботящийся только о своей индивидуальной прибыли, превратился в гротескного госчиновника, заботящегося о росте зарплат всех работающих, т.к. именно на эти зарплаты покупаются товары «злобных капиталистов» и рост именно этих зарплат позволяет капиталисту заработать больше прибыли.

Впервые заговорили о капитализме как об обществе потребления. И он действительно стал обществом потребления, где интересы простого потребителя, работника защищало государство в интересах как самих работников, так и капиталистов.

Капитализм настолько изменился, что изобрел эффективную антициклическую политику (сдерживать рост в фазе роста экономического цикла и стимулировать его в фазе спада). В результате капитализм почти перерос экономические кризисы, которые стали из большой общественной беды маленькими неприятностями и выражались не в спадах производства, а скорее в периодах замедления его роста.

Последние десятилетия XX века стали периодом расцвета коллективного капитализма. Это было высокодинамичное общество в котором росли как прибыли, так и доходы работников. Но оказалось, что оно имеет свой предел. И за мощным полувековым бумом последовал мощный кризис, поставивший в тупик апологетов капитализма как общества потребления.

Кризис конца нулевых годов — не просто очередной циклический кризис. В силу своей мощи и всеохвата он и не может быть таким. Столь мощные кризисы всегда знаменуют переход капитализма в новую стадию. В какую?

Выясняется, что для дальнейшего роста коллективного капитализма нужно не стремление к максимальному росту спроса, а поддержание некоего баланса. Выясняется, что форсирование роста спроса тоже ведет к кризису. Этот кризис означает переход в фазу равновесного капитализма (без авторства — пока :-).

Важно

Мощь кризиса означает приведение общества к новому балансу, к равновесию. Но будет ли за этим новым балансом новый рост — как это обычно бывает? И да, и нет. Рост будет, но медленный. И, главное, совершенно иначе направленный, имеющий совсем другое качество.

Читайте также:  Эвристика и ее методы

Во-первых, это “подтягивающий” рост будет призван не увеличивать производство, а лишь ликвидировать дисбалансы, подтянуть отставшие звенья. Во-вторых, это будет нематериальный рост и поэтому — особенно экономный. Нематериальный — значит, что это рост экономики услуг и нематериальных благ (типа доступа к информации и т.п., подробно – под катом).

Почему рост резко замедлится?

Равновесные системы не стремятся к росту. Они стремятся к стабильности. Стремление к дальнейшему росту становится все менее важной целью и все более важным становится масимизация и стабилизация текущего потребления.

За счет чего можно максимизировать текущее потребление? За счет сокращения инвестиций (ведет к торможению экономического роста), за счет перехода от собственного производства к дешевому импорту (завышение курса нацвалюты), за счет будущих расходов (нарастание долгов), за счет использования дешевого труда мигрантов внутри страны (фактическое поощрение иммиграции).

Узнаете все характерные черты «пенсионной» экономики? Потому что это и есть она :-). Равновесный капитализм — просто другое название для старой, «пенсионной» экономики. Не случайно кризис конца нулевых совпадает с последней стадией экономического перехода и «предпенсионным» медианным возрастом населения.

Первый капитализм — индивидуальный — был обществом производителя, коллективный и равновесный капитализмы — общества потребителя. Первые два капитализма — индивидуальный и коллективный — были обществами роста. Равновесный капитализм — общество стабилизации.

При этом не надо понимать стабилизацию как прекращение всякого прогресса. Ничего подобного. Равновесный капитализм – общество очень динамичного прогресса.

Вот только он направлен в иную сторону, чем раньше. Теперь прогресс направлен не на количественное экстенсивное увеличение производства, а на изменение качества производимого товара.

Это развитие без роста, без увеличения потребления ресурсов.

Примеры: не надо больше автомашин на семью, однако, нужен переход к более экономным авто, к гибридным двигателям. Надо не больше компьютеров, а нужны более мощные компы и продвинутое программное обеспечение.

Равновесный капитализм созрел в недрах коллективного капитализма, но для своей победы ему потребовался заключительный ребалансинг экономики, которым и стал кризис конца нулевых годов.

Именно в 90-е — нулевые годы в развитых обществах с «предпенсионным» медианным возрастом населения окончательно сложились все основные черты равновесного капиталима.

Однако для того, чтобы общество окончательно заработало на новых принципах нужен был кризис, который вытекал из падения инвестиций, дисбалансов мировой торговли и нарастания долговых и миграционных проблем.

Совет

Все эти четыре обстоятельства должны были положить конец обществу роста и заставить экономику перейти к стабилизации, к развитию без роста.

На чем же зарабатывает капиталист нового этапа равновесного капитализма? Не на максимальной эксплуатации труда. Не на максимальном росте совокупного спроса. А на экономии, качестве, услугах и нематериальных благах (интеллектуальная собственность и бренд).

Под катом — разные объяснения этого феномена.

1. Экономика товарного производства в равновесном капитализме стагнирует (речь не о млн.тонн добычи нефти, а о доле производства добавленной стоимости товарных производств в ВВП).

Это можно увидеть даже статистически — если за основной показатель брать не ВВП в целом, а только добавленную стоимость товарного производства.

Но тем не менее она остается и живет не за счет количественного роста, а за счет экономии. Экономия достигается прежде всего:

  • сокращением своего производства и увеличением производства в странах с дешевой рабочей силой и заниженной валютой,
  • техническом прогрессе, направленном на экономию издержек.

2. Заработок на качестве достигается следующим образом: производитель всячески стимулирует потребителя к:

  • быстрой смене поколений используемых товаров (особенно автомобилей, бытовой техники, компьютеров),
  • приобретению более дорогих товаров повышенного качества — от экологически чистых продуктов или простыней с плотностю узелков такой, что х/б почти превращается в шелк, до солнечных батарей на крыше.
  • приобретение более дорогих вещей известных брендов.
  • приобретению все более узкоспециализированных товаров, что резко расширяет их ассортимент. Как вам понравится, например, специальное приспособление для выдавливания зубной пасты из тюбика? Я вот купил себе его за доллар и очень доволен 🙂

Но как же так, если производство сокращается, откуда же берутся доходы людей, чтобы покупать пусть дешевые, но не бесплатные товары? За счет заработка в сфере услуг и нематериальной продукции.

3. Новое общество — это прежде всего общество не товаров, а услуг. Услуги уже давно перевалили за 50% ВВП развитых стран. Услуги — это очень специфическая отрасль деятельности.

Сегодня меня стрижет мама, а завтра я пошел в парикмахерскую — оп, сразу рост ВВП (за счет услуг). Хотя, кажется, что изменилось? И в том и в другом случае я пострижен. Я постриг газон себе — ВВП нет. А соседу за 10 долларов — сразу есть рост ВВП.

Но ведь моя работа от этого никак не изменилась — я точно также потратил свое время и силы. А что изменилось? Некий условный счет ВВП по услугам — и только.

И этого мало – хитромудрые статистики берут и дооценивают все производимые домашние стрижки и тоже записывают их в оказание услуг. Ведь логично?

Услуги могут расти почти бесконечно. Всегда можно выделить из домашней работы еще какую-то услугу или придумать новую.

Услуги нельзя накапливать: они обычно оказываются по принципу «здесь и сейчас». Услуги нельзя импортировать (в большинстве своем, например, финансовые можно импортировать и экспортировать). Поэтому главный фактор экономии издержек при оказании услуг — это привлечении в сферу услуг внутри страны дешевой миграционной рабочей силы. Что и происходит.

Мы не отдаем себе отчета, но кто сейчас самые богатые люди на Земле? Не нефтяники или компьютерщики. А производители услуг. Вот первые три места списка Форбс-2011: http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/64606-top-20-bogateishih-lyudei-mira-2011/slide/1

  • мексиканец Карлос Слим Элу, телекоммуникационные услуги,
  • американец У.Баффет – финансовые услуги.
  • американец Б.Гейтс. Его «Майкрософт»— это маркетинговая фирма (бюджет на рекламу у нее выше бюджета на исследования и разработки, а на производство продукта тратятся вообще копейки). Правда, маркетинговые услуги он оказывает сам себе 🙂

Вообще в первой десятке — только три производителя товаров. Забавно, что 3й-5й номера списка (Б.Гейтс, Бернар Арно и Ларри Эллисон) — типичные производители нематериальных благ — интеллектуального продукта (3й и 5й) и брендов (4й и 7й).

4. Эти нематериальные активы — вещь еще более странная и забавная, чем услуги.

Тут не действует «основной инстинкт экономики» – закон спроса-предложения. Вот интеллектуальная собственность (ИС). Ведь современными техническими средствами можно произвести любое количество копий объекта ИС (музыка, фильм, книга, программа). Предложение потенциально безгранично. Однако, на эти объекты удерживаются довольно высокие цены.

Обратите внимание

И не за счет стоимости материального носителя (диск, бумага, кинотеатр), а за счет принудительного ограничения их количества со стороны производителя, запрета на копирование и передачу другому лицу. Сегодняшний конфликт очевиден: законодательство об ИС — это вид монополии производителя.

Производители получают сверхприбыли, а потребители хотят ограничить их аппетиты и «воруют» объекты ИС. Хотя как называть это воровством (пиратством), если у владельца ничего не взяли, а произвели копию за свой счет? Для компенсации «пиратства» производители ИС еще выше поднимают цены, что только провоцирует дальнейшее увеличение «воровства».

Казалось бы естественный компромисс — максимально снизить цены на объекты ИС, сделав их доступными для более широкой категории потребителей. Но производители ИС на это не идут, боятся потери своих доходов. Ситуация в тупике.

А по всему миру расцветают «пиратские» партии и ширится движение «за открытый код» – за бесплатное предоставление объектов ИС, которые не хуже, а часто лучше, чем объекты ИС, продающиеся за деньги.

Похожая ситуация с брендами, которые уже давно подделывают (хоть часы, хоть одежду, хоть сложную бытовую технику) и продают в разы дешевле.

Что уж говорить о некоей «goodwill” — которая вовсе не показатель «деловой репутации» фирмы или стоимости бренда, а всего лишь разница между завышенной оценкой фирмы со стороны биржи и чистой стоимостью принадлежащих ей активов. Сегодня она есть, завтра биржевой кризис – и ее нет…

Вот на этом всем богатстве, часто совершенно эфемерном или основанном на неких условностях – живет равновесный капитализм. И будет развиваться (но почти не расти!) ближайшие десятилетия.

Источник: https://alexmix.livejournal.com/81110.html

12 МИФОВ О КАПИТАЛИЗМЕ

Миф 1. При капитализме, тот, кто много работает, может стать богатым.

Капиталистическая система якобы автоматически обеспечивает богатство трудолюбивых людей. На этом основании рядовые труженики бессознательно формируют иллюзорные надежды, и если их планам не суждено сбыться, они обвиняют в этом только себя.

На самом же деле, при капитализме, независимо от того, сколько и как вы работали, вероятность успеха, примерно такая же как и в лотерее. Богатство, за редкими исключениями, создается не тяжелой работой, а является результатом мошенничества и полного отсутствия моральных принципов у тех, кто имеет больше влияния и власти.

Это миф, что успех является результатом тяжелой работы и, в сочетании с удачей и хорошей дозой оптимизма, зависит от способности заниматься предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности. Этот миф создает последователей системы, которые поддерживают его.

Религия, особенно протестантство, также работает в поддержку этого мифа.

Миф 2. Капитализм создает богатство и процветание для всех

Богатства, накопленные в руках меньшинства, якобы рано или поздно будут перераспределены между всеми. Цель заключается в обеспечении обогащения работодателя без лишних вопросов. В то же время всем предлагается верить в то, что рано или поздно трудящиеся получат достойное вознаграждение за свою работу и преданность делу.

На самом деле, еще Карл Маркс пришел к выводу, что конечной целью капитализма является не справедливое распределение богатства, а его постоянное накопление и концентрация в одних руках.

Увеличивающийся в последние десятилетия разрыв между богатыми и бедными — и отдельными людьми и целыми странами, особенно после установления глобального господства неолиберализма, доказал правоту марксизма.

Важно

Указанный миф был одним из самых распространенных на этапе так называемой социализации капитализма, и его главной задачей было уничтожение социалистических стран.

Миф 3. Мы все в одной лодке

Капиталистическое общество, якобы, не имеет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы лежит на всех, и всем за все приходится платить. Цель состоит в создании комплекса вины у рядовых работников, что позволяет капиталистам увеличивать доход, переложив часть своих убытков на обычных людей.

На самом деле, ответственность целиком лежит на элите, состоящей из миллиардеров, которые поддерживают правительство, а оно, в свою очередь, поддерживает их.

Они всегда пользовались наибольшими льготами в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, море, кумовстве и т.д.

Этот миф имплантируется в элиту, чтобы избежать ответственности за бедственное положение людей и заставить их платить за ошибки элиты.

Миф 4. Капитализм — это свобода

Истинная свобода якобы достигается при капитализме только с помощью, так называемой, «рыночной саморегуляции». Цель состоит в том, чтобы создать нечто похожее на религию капитализма, где все принимается, как есть, а также лишить людей права на участие в принятии макроэкономических решений.

На самом деле, свобода в принятии решений является конечной формой свободы, но она является прерогативой только узкого круга влиятельных лиц, а не простых людей или даже государственных учреждений.

Читайте также:  Алексей толстой - уникальные факты

Во время всевозможных саммитов и форумов, в узких кругах за закрытыми дверями, руководители крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимают крупные финансовые и экономические решения стратегического характера. Таким образом, рынки не саморегулируются, в настоящее время ими манипулируют к4рупные собственники.

Совет

Этот миф был использован для оправдания вмешательства во внутренние дела некапиталистических стран, основанный на догмате о том, что у них нет рыночной свободы, которая якобы является основой основ демократии.

Миф 5. Капитализм – это демократия

Утверждается, что демократия может существовать только при капитализме. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, был создан для того, чтобы изначально предотвратить обсуждение любых других моделей общественного устройства. Он утверждает, что все они являются диктатурами. Капитализм узурпирует понятия, как свобода и демократия а их смысл искажается.

На самом деле, капиталистическое общество разделено на классы, где богатые, являющиеся элитарным меньшинством, доминируют над всеми остальными во всех сферах жизни.

Такая капиталистическая «демократия» есть не что иное, как скрытая диктатура, а «демократические реформы» являются процессами противоположными прогрессу.

Миф о демократии, как и предыдущий также служит в качестве предлога для критики и атак на некапиталистические страны.

Миф 6. Выборы — синоним демократии

Выборы являются синонимом и высшим проявлением демократии. Целеполагание этого мифа состоит в том, чтобы очернить или демонизировать другие политические системы и предотвратить обсуждение в обществе альтернативных возможностей, в которых лидеры определяются по небуржуазным критериям, например, в силу возраста, опыта и личной популярности кандидатов.

Источник: http://www.pravda-tv.ru/2013/07/27/25489/12-mifov-o-kapitalizme

Перспективы развития мирового капитализма. Пять главных трудностей развития мировой капиталистической системы

1 avvaguba   (07.03.2013 23:56) Основным двигателем и целью современного взаимодействия человечества – является стремление к “ПРИБЫЛИ”. Но “прибыль” это перераспределение определённой денежной массы в свою пользу. Её просто не существует, в масштабах экономики. -“Прибыль мировой рыночной экономики в целом на протяжении любого рассматриваемого периода остаётся постоянной и равна НУЛЮ.” -“Сумма прибылей любого количества сделок, в том числе составляющих Валовой Внутренний Продукт любой страны, равна НУЛЮ.” -“Сумма прибыли, полученной одной частью рыночной экономики, равна убытку, полученному её остальной частью.” Любой работодатель, который платит работнику меньше чем сам получает от его труда – пирамидостроитель, который перераспределяет себе результаты чужого труда. Лишь равное распределение результатов коллективного труда, среди полноценно занятых, даёт справедливую модель. Деньги – не должны быть товаром и предметом накопления. Лишь безналичным инструментом для обмена. Наличными могут быть любые товары, в тч – драг металлы. Кредитно-депозитную деятельность – нужно ликвидировать. Должен быть только – единый расчетный центр с беспроцентными инвестициями. Основные товары должны иметь – фиксированную цену. Деньги должны – “ржаветь”, на несколько процентов в год. То есть списываться со счета если не израсходованы, в пользу ЕРЦ. Некоторые мои мысли и предложения выложены на сайте http://www.abs0lut.ruМы реально трудимся и создаём альтернативу пирамидным системам – ШАР.

2 Зензиля   (08.03.2013 00:38)Беда коль пироги печет иглорефлексотерапевт .

3 Olimpicus   (08.03.2013 00:38)Та на кой хер эти ” учёные ” переживают за запасы руд и углеводородов на 1000 лет , если уже в этом веке будут внедрены новые источники энергии ? !!!! Конечно арабы с нефтью и пиндосы остаются за бортом ! Потому и случаются эти все войны и революции , что чертуганы зарабатывающие на нефти и газе не хотят потерять власть !!! Статья вроде и грамотная ,но …. ЗАКАЗНАЯ !

4 Olimpicus   (08.03.2013 01:00)К 3000 году человеческая цивилизация должна освоить минеральные полезные ископаемые планет Солнечной системы, или будет вынуждена погибнуть на Земле в условиях полного отсутствия минерального сырья для промышленности. Если , по мнению автора статьи , цивилизация ещё тысячу лет будет искать нефть , золото , газ и руду на других планетах …… Он просто ДОЛБОЁБ !!!!!!!!!!!!

5 SKALA   (08.03.2013 01:07)Противная и мрачная статья и .. каждый должен заниматься тем, в чем более специалист! В данном случае – я бы не пошла к такому – колет, как режет!

6 Олка   (08.03.2013 02:36)Я думаю плановую и руночную экономику нужно научиться совмещать для оптимального использования. Отбросить все идеологии и сотрудничать для практического улучшения и сохранения жизни. Основные нравственные заповеди шожи во всех развитых религиях. Их можно взять за основу для выстраивания отношений друг с другом. Совсем дикарей в культурное общество пока не пускать, конечно.

7 cattussapiens   (08.03.2013 03:14)Читая такие статьи, невольно ощущаешь себя гениемОсобенно советская лексика умиляет

8 andreygolovan   (08.03.2013 03:42)Интересно, как бы выглядела статья, если бы автор писал ее тысячу лет назад? Какие неразрешимые проблемы стоящие перед человечеством он бы предсказал?

9 AI_Rog   (08.03.2013 05:35)http://mixednews.ru/archives/32695 – здесь о будущем капитализма (о ближайшем) поинтереснее…

10 Conrad   (08.03.2013 05:49)Статья любопытная, но можно указать две неявные предпосылки, руководящие рассуждением: 1. Мир статичен и его развитие ограничено лишь базисными (сырьевыми и экономическими) факторами. 2. Модель интенсивного потребления непреходяща и устойчива. Обе эти предпосылки с исторической точки зрения сомнительны.О первой можно сказать, что направление развития задается не только базисными, но всеми институционально оформленными социальными феноменами: и наукой, и искусством, и промышленностью. Т.о., базовый уровень социума переплетается с “надстройкой”, образуя в общем политической контекст, который не всегда соответствует базисным характеристикам. Поэтому тезис о ведущей роли экономических факторов может быть пересмотрен в сторону невозможности долгосрочного прогнозирования политических факторов.О второй предпосылке можно сказать: интенсивный уровень потребления и связанный с ним расход ресурсов характерен для западной капиталистической системы и оправдан именно в ее рамках, ограниченных 19-21 вв и областью европейского и северо-американского континента. Однако это не значит, что та социальная модель, которая может прийти на смену западному капитализму, будет столь же расточительна и интенсивна. Скорее всего, смена этих моделей будет связана с распадом системы потребления – как общественного, так и государственного, – а потому и падением требований к производству. При этом, скорее всего, высокотехнологичные производства (от Rolex до МКС) просто исчезнут, и сохранятся лишь его первичные уровни. Т.е. расход ресурсов резко упадет, а во многих областях просто прекратится. Исчезнут многие потребности, связанные с современным западным образом жизни.Ну а “освоение космоса” – это, скорее всего, и вовсе фантастика, по той простой причине, что как бы не развивались земные технологии, они навсегда останутся связаны с Землей, да и сам человек не соразмерен сфере даже Солнечной системы и навсегда останется привязан к своей локальной экологической нише (как и всякая другая возможная сложная форма жизни, которая в любом случае будет зависеть от частных условий своей ниши и в принципе не может их преодолеть). Единственными “пришельцами” могут быть лишь простые аминокислоты и белковые соединения (универсальные, но дожизненные органические формы).

16 бодр   (08.03.2013 19:02)Добавлю, что, пошедшие техническим путём эволюции( развития), даже достигнув как то использовать низшие мерности полевых форм( Анунаки 9 плотность) , вынуждены рыскать по другим планетам в поисках ресурсов.

11 380958512418   (08.03.2013 06:20)каждому горожанину стать крестьянином и работать для своей семьи топливо дрова

12 coka   (08.03.2013 09:21)А как же конец света,и прочие …..

13 PETR12   (08.03.2013 09:49)вот выход http://www.musvid.net/muscat/Лао%20Цзы%20–%20Даосские%20притчи%20

14 xofmann12   (08.03.2013 11:45)чушь полная

15 бодр   (08.03.2013 18:55)Ущербность плановой экономики и её крах нахожу в преследовании любой ценой перевыполнять установленный план. Это приводило к появлению не учтённой планом продукции и возможностью её присвоения, краж и проч. Второе – постоянно перевыполнение плана подстёгивалось премиальными( платили не полностью за труд и манили добавкой за проценты перевыполнения). Третье – над командирами производства висел постоянно, в этих случаях ,”домоклов меч” – исключение из партии,как из жизни,что требовало дополнительных усилий и денежных средств на привлечение людей, ради плана,трудиться за отдельную повышенную плату в личное время. Это повело к созданию не учтённых планом оборудования производств: станка, линии, цеха, завода. Их продукцию сбывали отдельно от государственного хозяства с получением денежных средств на стимулирование труда в личное время рабочих (ОБХС многие со страхом вспоминают). Большая часть средств оседала в карманах руководителей. Деньги требовали выхода из тайников, необходима была их легализация – смена строя хозяствования. Рождался воровской капитализм в делах, в сознании части власть присвоивших. Приехали,сейчас приходит некоторым отрезвление. Плановое хозяство лучший способ сохранения ресурсов Земли и строится без перевыполнения планов в ходе его выполнения( Как работали в ГДР, последне время – нельзя деталь украсть или выпросить, т.к. в конце цепочки производств, даже многих, не соберётся механизм и всем – минус!). Увеличение производства должно происходить , когда верстается сам План и с привлечением соответствующих средств, а не только вешать на человеческий фактор. Успеха новым командирам соцалистического планового хозяствования,где человек человеку друг, а не объект, любой ценой, собственного обогащения!

Источник: http://earth-chronicles.ru/index/86-40297-5-2

Как развивался капитализм в России

Однако никакой капитализм в России не был возможен до тех пор, пока в огромной и плохо развитой стране существовало закабаленное крестьянство. Освобождение деревенских жителей от рабского положения по отношению к помещикам и стало главным сигналом начала новых экономических отношений.

Российское крепостное право было отменено императором Александром II в 1861 году. Прежнее крестьянство являлось классом феодального общества.

Переход к капитализму в деревне мог произойти только после расслоения сельских жителей на буржуазию (кулачество) и пролетариат (батраков). Этот процесс был естественным, он происходил во всех странах.

Однако капитализм в России и все сопутствующие его появлению процессы имели множество своеобразных особенностей. В деревне они заключались в сохранении сельской общины.

Обратите внимание

Согласно манифесту Александра II, крестьяне объявлялись юридически свободными и получали права на владение имуществом, занятие промыслами и торговлей, заключение сделок и т. д. Тем не менее переход к новому обществу не мог состояться в одночасье.

Поэтому вслед за реформой 1861 года в деревнях стали появляться общины, основой функционирования которых была общинная земельная собственность.

Коллектив следил за равным разделом на индивидуальные участки и трехпольной системой пашни, при которой одна ее часть засевалась озимыми, вторая – яровыми, а третью оставляли под паром.

Община уравнивала крестьян и тормозила капитализм в России, хотя и не могла остановить его. Часть сельчан беднела. Такой прослойкой стали однолошадные крестьяне (для полноценного хозяйства требовались две лошади).

Эти деревенские пролетарии существовали за счет заработка на стороне. Община не отпускала таких крестьян в город и не давала им продавать наделы, которые им же формально и принадлежали.

Свободный де-юре статус не соответствовал статусу де-факто.

В 1860-е гг., когда Россия вступила на путь капиталистического развития, община задерживала эту эволюцию вследствие своей приверженности традиционному ведению хозяйства. Крестьянам внутри коллектива не требовалось проявлять инициативу и брать на себя риски за собственную предприимчивость и желание совершенствовать земледелие.

Соответствие норме было приемлемо и важно консервативным сельчанам. Этим тогдашние российские крестьяне сильно отличались от западных, уже давно ставших фермерами-предпринимателями с собственным товарным хозяйством и сбытом продукции.

Отечественные жители деревень в массе своей были коллективистами, из-за чего среди них так легко распространялись революционные идеи социализма.

Важно

После 1861 года на рыночные методы начали перестраиваться помещичьи хозяйства. Как и в случае с крестьянами, в этой среде стартовал процесс постепенного расслоения. Даже многим инертным и косным помещикам пришлось на собственном опыте понять, что такое капитализм.

Определение по истории этого термина обязательно включает в себя упоминание о вольнонаемном труде. Однако на практике подобная конфигурация была лишь заветной целью, а не изначальным положением дел.

Читайте также:  10 загадочных смертей, не разгаданных до сих пор

На первых порах после реформы хозяйства помещиков держались на отработках крестьян, бравших в обмен на свой труд арендованную землю.

Капитализм в России приживался постепенно. Только что освобожденные крестьяне, шедшие на работу к бывшим хозяевам, трудились со своим инвентарем и скотом. Таким образом, помещики еще не были капиталистами в полноценном смысле этого слова, так как они не вкладывали в производство собственный капитал. Тогдашние отработки можно считать продолжением отмиравших феодальных отношений.

Сельскохозяйственное развитие капитализма в России заключалось в переходе от архаичного натурального к более эффективному товарному производству. Однако и в этом процессе можно отметить старые феодальные черты. Крестьяне новой закалки продавали лишь часть своей продукции, остатки потребляя самостоятельно. Капиталистическая товарность предполагала обратное.

Вся продукция должна была продаваться, тогда как собственное пропитание крестьянская семья в таком случае покупала на средства от собственной прибыли. Тем не менее уже в первое свое десятилетие развитие капитализма в России привело к повышению спроса на молочные товары и свежие овощи в городах.

Вокруг них стали формироваться новые комплексы частного огородничества и животноводства.

Важный результат, к которому привело зарождение капитализма в России, заключался в охватившем страну промышленном перевороте. Его подпитывало постепенное расслоение крестьянской общины. Развивалось ремесленное производство и кустарные производства.

Совет

Для феодализма характерной формой промышленности было ремесло. Став в новых экономических и социальных условиях массовым, оно превратилось в кустарный промысел.

Вместе с тем появлялись торговые посредники, которые связывали потребителей товара и производителей. Эти скупщики эксплуатировали кустарей и жили за счет торговой прибыли.

Именно они постепенно образовали прослойку промышленных предпринимателей.

В 1860-х гг., когда Россия вступила на путь капиталистического развития, началась первая стадия капиталистических отношений – кооперация.

Вместе с тем стартовал процесс трудного перехода к наемному труду в отраслях крупной промышленности, где до того на протяжении долгого времени применялся только дешевый и бесправный крепостной труд.

Модернизация производства осложнялась незаинтересованностью собственников. Промышленники платили рабочим малую зарплату. Плохие условия труда заметно радикализировали пролетариат.

Всего капитализм в России в 19 веке пережил несколько волн бурного подъема промышленности. Одна из них пришлась на 1890-е гг.

В то десятилетие постепенное совершенствование экономической организации и развитие техники производства привели к значительному росту рынка. Промышленный капитализм вступил в новую развитую фазу, олицетворением которой стали многочисленные акционерные общества.

Цифры экономического роста конца XIX столетия говорят сами за себя. В 1890-е гг. выпуск продукции промышленности увеличился в два раза.

Обратите внимание

Любой капитализм переживает кризис, когда он перерождается в монополистический капитализм с раздутыми корпорациями, владеющими определенной экономической сферой. В императорской России этого в полной мере не случилось, в том числе и благодаря разносторонним иностранным инвестициям.

Особенно много зарубежных денег текло в транспорт, металлургию, нефтяную и угольную промышленность. Именно в конце XIX века иностранцы перешли на прямые инвестиции, тогда как раньше предпочитали займы. Такие вклады объяснялись большей прибылью и желанием коммерсантов заработать.

Россия, так и не став передовой капиталистической страной, не успела до революции приступить к массовому вывозу собственного капитала. Отечественная экономика, наоборот, охотно принимала вливания из более развитых государств. Как раз в это время в Европе накопились «излишки капитала», которые искали собственное применение на перспективных зарубежных рынках.

Условий для вывоза российского капитала просто не было. Ему мешали многочисленные феодальные пережитки, огромные колониальные окраины, относительно неважное развитие производства. Если капитал и вывозили, то в основном в восточные страны.

Делалось это в производственной форме или в форме займов. Значительные средства осели в Маньчжурии и Китае (всего около 750 миллионов рублей). Популярной для них сферой был транспорт.

Около 600 миллионов рублей оказались вложенными в Китайско-Восточную железную дорогу.

В начале XX века российское промышленное производство было уже пятым по величине во всем мире. При этом отечественная экономика являлась первой по показателям роста.

Начало капитализма в России осталось позади, теперь страна спешно догоняла самых передовых конкурентов. Лидирующее положение империя занимала и по показателям концентрации производства.

Ее крупные предприятия являлись местами работы более половины всего пролетариата.

Важно

Ключевые особенности капитализма в России можно описать в нескольких абзацах. Монархия являлась страной молодого рынка. Индустриализация началась здесь позже, чем в других европейских странах.

Вследствие этого значительная часть предприятий промышленности была построена совсем недавно. Эти объекты оснастили самой современной техникой. В основном такие предприятия принадлежали крупным акционерным компаниям. На Западе ситуация оставалась ровно противоположной.

Европейские предприятия были мельче, а их оборудование – менее совершенным.

При значительных иностранных инвестициях начальный период капитализма в России отличался триумфом именно отечественной, а не зарубежной продукции. Иностранные товары ввозить было просто невыгодно, а вот вкладывание денег считалось прибыльным делом. Поэтому в 1890-е гг. подданным других государств в России принадлежала примерно треть акционерных капиталов.

Серьезный толчок к развитию частной промышленности дало строительство Великой сибирской магистрали от европейской России до Тихого океана. Проект этот был государственным, однако сырье для него закупалось у предпринимателей.

Транссиб на годы вперед обеспечил многих производителей заказами на уголь, металл и паровозы. На примере магистрали можно проследить, как формирование капитализма в России создавало рынок сбыта для самых разных отраслей экономики.

Вместе с ростом производства происходил и рост рынка. Главными статьями российского экспорта стали сахар и нефть (Россия давала около половины мировой нефтяной добычи). Массово импортировались машины. Снижалась доля ввозимого хлопка (отечественная экономика начала ориентироваться на свое среднеазиатское сырье).

Складывание внутреннего национального рынка происходило в условиях, когда важнейшим товаром стала рабочая сила. Новое распределение дохода оказалось в пользу индустрии и городов, однако ущемляло интересы деревни.

Поэтому последовало отставание сельскохозяйственных районов в общественно-экономическом развитии по сравнению с промышленными областями.

Совет

Подобная закономерность была характерной для многих молодых капиталистических стран.

Развитию внутреннего рынка способствовали все те же железные дороги. В 1861-1885 гг. было построено 24 тысячи километров путей, что составило около трети от длины путей накануне Первой мировой войны. Центральным транспортным узлом стала Москва.

Именно она связывала все регионы огромной страны. Конечно, такой статус не мог не ускорить экономическое развитие второго города Российской империи. Усовершенствование путей сообщения облегчало связь окраин и центра.

Возникали новые межобластные торговые связи.

Показательно, что на протяжении второй половины XIX века производство хлеба оставалось приблизительно на одном уровне, в то время как промышленность повсеместно развивалась и увеличивала объемы выпускаемой продукции.

Другой неприятной тенденцией была анархия в тарифах в области железнодорожных перевозок. Их реформа состоялась в 1889 году. Регулировать тарифы взялось правительство.

Новый порядок значительно помог развитию капиталистической экономики и внутреннего рынка.

В 1880-е гг. в России начал складываться монополистический капитализм. Его первые ростки появились в железнодорожной промышленности. В 1882 году появился «Союз рельсовых фабрикантов», а в 1884 году – «Союз фабрикантов рельсовых скреплений» и «Союз мостостроительных заводов».

Формировалась промышленная буржуазия. В ее ряды входили крупные торговцы, бывшие откупщики, арендаторы имений. Многие из них получали материальные поощрения от правительства.

Обратите внимание

В капиталистическое предпринимательство активно включалось купечество. Сложилась еврейская буржуазия.

Из-за черты оседлости некоторые окраинные губернии южной и западной полосы европейской России были переполнены купеческими капиталами.

В 1860 году правительство основало Государственный банк. Он стал фундаментом молодой кредитной системы, без которой не представляется история капитализма в России. Она стимулировала накопление финансовых средств у предпринимателей.

Однако существовали и обстоятельства, которые серьезно мешали увеличению капиталов. В 1860-е гг. Россия пережила «хлопковый голод», экономические кризисы случались в 1873 и 1882 гг. Но даже эти колебания не могли остановить накопления.

Поощряя развитие капитализма и промышленности в стране, государство неизбежно вставало на путь меркантилизма и протекционизма. Энгельс сравнивал Россию конца XIX века с Францией эпохи Людовика XIV, где защита интересов отечественных производителей также создала все условия для роста мануфактур.

Любые признаки капитализма в России не имели бы никакого смысла, если бы в стране не сгенерировался полноценный рабочий класс. Толчком для его появления стала промышленная революция 1850-1880-х гг.

Пролетариат – класс зрелого капиталистического общества. Его возникновение стало важнейшим событием социальной жизни Российской империи.

Рождение рабочей массы изменило всю общественно-политическую повестку огромной страны.

Важно

Русский переход от феодализма к капитализму, а следовательно, и появление пролетариата были стремительными и радикальными процессами. В их специфике существовали и другие уникальные черты, возникшие из-за сохранения пережитков прежнего общества, сословного строя, помещичьего землевладения и охранительной политики царского правительства.

В период с 1865 по 1980 год прирост пролетариата в фабрично-заводской отрасли экономики составил 65 %, в горной – 107 %, в железнодорожной – невероятные 686 %. В конце XIX века в стране насчитывалось около 10 миллионов рабочих.

Без анализа процесса формирования нового класса невозможно понять, что такое капитализм. Определение по истории дает нам сухую формулировку, однако за лаконичными словами и цифрами стояли судьбы миллионов и миллионов людей, полностью изменивших уклад своей жизни.

Трудовая миграция огромных масс привела к значительному увеличению городского населения.

Рабочие существовали в России и до промышленной революции. Это были крепостные, работавшие на мануфактурах, самыми известными из которых являлись уральские предприятия. Тем не менее основным источником роста нового пролетариата стали освободившиеся крестьяне.

Процесс классового преобразования часто был мучительным. В рабочие подавались обедневшие и лишившиеся лошадей крестьяне. Самый обширный отход из деревни наблюдался в центральных губерниях: Ярославской, Московской, Владимирской, Тверской. Меньше всего этот процесс затронул южные степные районы.

Также малым отход был в Белоруссии и Литве, хотя именно там наблюдалось аграрное перенаселение. Еще один парадокс заключался в том, что в промышленные центры стремились люди из окраин, а не из ближайших губерний. Многие особенности формирования пролетариата в стране отмечал в своих работах Владимир Ленин.

«Развитие капитализма в России», посвященное этой теме, попало в печать в 1899 году.

Низкая заработная плата пролетариев была особенно характерна для мелкой промышленности. Именно там прослеживалась наиболее беспощадная эксплуатация работников. Пролетарии старались сменить эти тяжелые условия с помощью нелегкой переквалификации. Крестьяне, занятые в мелких промыслах, становились дальними отходниками. Среди них были распространены переходные экономические формы деятельности.

Отечественные стадии капитализма, связанные с царской эпохой, сегодня можно рассматривать только как что-то отдаленное и бесконечно оторванное от современной страны. Причиной тому послужила Октябрьская революция 1917 года. Пришедшие к власти большевики начали строить социализм и коммунизм. Капитализм с его частной собственностью и свободой предпринимательства остался в прошлом.

Совет

Возрождение рыночной экономики стало возможным только после распада Советского Союза. Переход от планового производства к капиталистическому был резким, а главным его олицетворением стали либеральные реформы 1990-х гг. Именно они построили экономические основы современной Российской Федерации.

О переходе к рынку было объявлено в конце 1991 года. В декабре была проведена либерализация цен, повлекшая за собой гиперинфляцию. Тогда же началась ваучерная приватизация, необходимая для передачи государственной собственности в частные руки.

В январе 1992 года вышел Указ о свободе торговли, открывший новые возможности для предпринимательства. Вскоре был отменен советский рубль, а российская национальная валюта пережила дефолт, обвал курса и деноминацию. Пройдя через штормы 1990-х гг., страна построила новый капитализм.

Именно в его условиях живет современное российское общество.

Источник: https://homsk.com/trombon/kak-razvivalsya-kapitalizm-v-rossii

Ссылка на основную публикацию