Как изменилась россия за 100 лет

Что изменилось в России за 100 лет

Век назад в России произошли Февральская и Октябрьская революции. Принято считать, что революция случается, когда народ не согласен с властью или все плохо в экономике. «МИР 24» решил сравнить, как жили люди в Российской империи накануне февраля 1917-го и как живут россияне сегодня. И пришел к неожиданным выводам – по некоторым показателям 100 лет назад было лучше.

 

ТРАТЫ НА ЕДУ

«В Петрограде не стало хлеба…», – так вспоминал начало Февральской революции бывший депутат Царской Думы Василий Шульгин. Накануне Февраля миллионы пудов хлеба реквизировались по всей стране с целью отправки на фронт – надо было чем-то кормить огромную армию, численность которой превышала один миллион солдат.

Подобная практика отбора продовольствия привела к «хлебным бунтам» – погромам хлебных лавок и гастрономов.

Однако еще за год до революции особых проблем с хлебом не было. Советский экономист, академик РАН Станислав Струмилин приводит неутешительные для советской власти факты. Согласно его исследованию «Проблемы экономики труда», в 1916 году один рабочий тратил на пропитание всего 25% своего заработка.

Эти цифры звучат еще интересней, если обратиться к исследованию РАНХиГС, в котором посчитано, что среднестатистический россиянин тратит сегодня на еду (с учетом трат на алкоголь и табак) половину своей зарплаты – 50,1%.

 

ПРАВО НА ОТДЫХ

Годовщина Февральской революции, которая превратилась в советской России в День защитника Отечества, является официальным выходным днем. 23 февраля до революции – день непраздничный.

Не было в январе 1917-го и продолжительных зимних каникул, с которых в современной России начинается каждый новый год.

Поэтому отдыхали перед революцией меньше, чем сегодня. Согласно Струмилину, в 1917 году у среднестатистического рабочего человека было примерно 100-110 выходных дней. В 2017-ом мы будем отдыхать 119 дней.

 

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ДНЯ

Советские историки очень любили повторять, что 8-часовой рабочий день – одно из главных революционных завоеваний. И что при царизме простой народ чуть ли не сутками стоял у станка.

Однако «Материалы по статистике Северной области», выпущенные в 1918 году, говорят, что перед началом Первой мировой войны средняя продолжительность рабочего дня в Российской империи составляла… 9 часов 54 минуты.

То есть – не многим более 8-часового рабочего дня в Советской России.

Согласно исследованию, которое проводил «Янекс.Справочник», средняя продолжительность рабочего дня в России в 2014 году составляла 9 часов 50 минут – это на 4 минуты меньше, чем перед революцией.

 

ОТПУСК

В царской России отпуска выдавались представителям некоторых профессий. Например, чиновникам и офицерам. «Рабочий человек» и «оплачиваемый отпуск» были понятиями несовместимыми.

Термин «отпуск» впервые вошел в трудовое законодательство только после Октябрьской революции – в 1917 году. Постановление «Об отпусках» подписал Владимир Ленин.

Сегодня каждый россиянин имеет право брать оплачиваемый отпуск на 28 дней в году.

 

ВОДКА И НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ

Эти цифры также могут удивить, но до Февральской революции рабочий человек платил меньше прямых налогов, чем сегодня. Так, по данным монографии С.Н. Прокоповича «Народный доход в западноевропейских странах», до 1917 года среднестатистический рабочий отдавал прямых налогов в казну только 7,2%. Сегодня каждый работающий россиянин платит 13% (НДФЛ).

Конечно, прямые налоги компенсировались в Российской империи налогами косвенными. Например – на табак и водку. Проценты с продажи этих изделий весомо пополняли российскую казну вплоть до 19 июля 1914 года – именно в этот день Николай Второй установил на всей территории России «сухой закон».

Планировалось, что страна станет трезвой только на время военной мобилизации – до августа 1914 года, – однако потом царь почему-то решил, что будет лучше, если страна забудет что такое похмелье на несколько лет – пока не кончится мировая война.

Обратите внимание

И это решение царя принесло свои плоды – если в 1913 году случаев психических расстройств на почве алкоголизма было зафиксировано 10267, то в период с 1916 по 1920 – единицы.

Вполне логично, что запрет на продажу и производство всех видов алкогольной продукции привел к тому, что жители Российской империи стали гнать самогон. И по этой причине точных данных о том, сколько выпивали в России перед Февральской революцией, нет.

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявляла, что сегодня средний россиянин выпивает 10 литров чистого алкоголя за 12 месяцев. Кстати, это довольно много – например, в 1970-ом (год написания поэмы «Москва-Петушки») этот показатель составлял только 6,7 литра.

 

ИНФЛЯЦИЯ

Первая мировая война требовала огромных затрат, в результате чего царское правительство дополнительно печатало деньги, которые, разумеется, обесценивались. Реальная инфляция за три года до Февральской революции составила 398% (А.Л. Сидоров «Финансовое положение России в годы первой мировой войны, 1914—1917 гг.»).

Внешние и внутренние обстоятельства привели к росту инфляции в России с 2014 года. Однако сегодня она не столь велика, как накануне февральского переворота – согласно данным портала «инфляция.рф», за три года российский рубль обесценился на 30%.

 

РОСТ ЗАРПЛАТ

Революционер Лев Каменев в книге «Красная Москва 1917 – 1922» вспоминает, что с начала Первой мировой войны до переворота в феврале 1917-го зарплаты российских рабочих выросли на 330%. Цифра эта кажется внушительной, но другое дело, что на выросшие в 3,3 раза зарплаты не всегда можно было купить простой хлеб (он отправлялся на фронт).

Рост зарплат в современной России за аналогичный трехлетний период – всего 0,2 процента (в среднем). Но зато хлеб сегодня можно купить в любом продуктовом.

 

ДОХОД ДЕПУТАТОВ

Самая популярная машина у «слуг народа», заседающих в Думе, – представительский «Мерседес» С-класса. Конечно, «Мерседесы» можно было купить и в феврале 1917-го года, но основным личным средством передвижения в Российской империи все же оставался гужевой транспорт.

Если сегодня депутат ездит в хорошей машине, то логично, что раньше он должен был ездить в хорошей карете. Карета по индивидуальному заказу у мастеров Иоахима, Фребелиуса или Тулякова стоила накануне февраля 10 000 рублей.

Сравним зарплаты депутатов за один созыв (и сейчас, и до революции он продолжался 5 лет). Согласно данным, приведенным в книге доктора исторических наук В.И. Федорченко, за 5 лет депутат Царской Думы зарабатывал 21 тысячу рублей. На эти деньги можно было купить две кареты «представительского класса».

Сегодня за 5 лет депутат может официально заработать около 23 млн рублей. На эту внушительную сумму российский законодатель может приобрести 3,8 Мерседеса С –класса (в минимальной комплектации).

 

ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Активное участие в Февральской революции принимали студенты и ученицы Высших женских курсов. Однако из 181 миллиона человек, проживавших в 1916 году в Российской империи, студентами числилась ничтожная доля населения – около 135 тысяч. Не стоит забывать, что далеко не все из них доучивались до диплома.

Согласно данным РАНХиГС и Росстата, на конец 2016 года студентами российских вузов числились около 5 миллионов человек. Более того, если верить официальной статистике, то 97% выпускников сегодня находят работу по специальности.

 

СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ

Последние Олимпийские игры перед Февральской революции были проведены в 1912 году в Стокгольме. Российская империя была представлена на них 181 спортсменом в 14 дисциплинах. В итоге сборная получила 2 «серебра» и 3 «бронзы», заняв 16 общекомандное место из 18 возможных.

Что касается футбола, то в первом матче сборная России проиграла Финляндии 2:1, а в утешительном матче команде Германии – со счетом 16:0.

На играх в Рио-де-Жанейро-2016 российская футбольная сборная не участвовала вообще. Однако по итогам последней Олимпиады-2016 команда России получила 56 медалей, из которых 19 были золотыми. И заняла четвертое место.

 

БЮДЖЕТ

Скрупулезные исследования царской экономики были проведены в советские годы. В книге «Очерки истории бюджета Советского государства» (К.Н. Плотников) было подсчитано, что почти половина всех доходов бюджета Российской империи в 1916 году – это налоги и сборы, а 29,5 – доходы от железных дорог.

Согласно исследованию РЭУ им. Плеханова, основные источники доходов российского бюджета в 2016 году – нефть и газ (45,08%), а также поступления от уплаты НДС – 31,97%.

«МИР 24» обращает внимание, что статистические и научные данные, использованные в статье, являются выборочными. И поэтому они не могут быть использованы для максимально объективного сравнения уровней жизни Российской империи и современной России.

Алексей Синяков, инфографика: Марина Дыкун.

Источник: https://mir24.tv/news/15736855/chto-izmenilos-v-rossii-za-100-let

Как русские изменились за последние 100 лет

Не так давно известный российский антрополог Денис Пожемский провел реконструкцию человеческого тела на основании археологических раскопок и установил, что в XVI-XVII веках средний рост мужского населения Новгорода составлял 165 см, а женщин – 151 см.

Публицист Борис Миронов на основании письменных источников определил, что средний рост российских рекрутов начала XVIII века достигал 165 см. Однако мы и сами можем в этом убедиться, оценив хранящиеся в музее доспехи или обмундирование русских ратников.

Человечество постоянно растет. Особенно интенсивным его рост был во второй половине XX столетия. По данным ВОЗ, средний рост в России в 60-е годы XX века был 168 см, сегодня – 178.

Однако уже в начале 1980-х годов в большинстве групп городского населения СССР процесс акселерации стал затухать. К началу 1990-х годов, по наблюдениям антропологов, у московских детей прирост длины и массы тела, как и обхвата грудной клетки, практически прекратился, а затем сменился снижением показателей.

С чем же это связано? Главным фактором ученые считают экономическую стабильность общества, которая в начале XX столетия зависела в первую очередь от урожайности, а в последние десятилетия от состояния финансово-экономической системы.

В том поколении, чье детство, главным образом его первый год, пришлось на благоприятное время, будут более высокие антропометрические показатели, – к такому выводу пришли социологи и антропологи. Миронов изменения антропометрических показателей связывает с удовлетворением базисных потребностей человека – пища, одежда, медицинское обслуживание, отдых.

Обратите внимание

Одно из самых масштабных исследований антропометрических данных русского населения было проведено в 1974 году исследователями МГУ. По его данным видно, что на протяжении XX столетия рост населения страны постепенно увеличивался, перемежаясь с кратковременными спадами.

К примеру, за 42 года – с 1916 по 1957 – длина тела по сравнению с предыдущим годом 23 раза понижалась и 19 раз повышалась, а вес – соответственно 24 и 18 раз. Что не удивительно, так как это были трудные годы: революция, Гражданский конфликт, коллективизация, индустриализация и Великая отечественная война. Заметный скачок антропометрических показателей пришелся на конец 40-х.

Важно

По данным современных исследований в 1960-1970 годах средний рост мужчин в СССР равнялся 168 см, женщин – 157 см. На 1950-1980-е годы пришелся пик акселерационных процессов.

В 20 этнических группах Советского Союза, в том числе у русских, белорусов, украинцев, татар и башкир средний рост увеличился почти на 3 см.

К началу 90-х годов средний рост мужчин в России составлял 176 см, а женщин – 164 см.

Источник: https://russian7.ru/post/kak-izmenilis-russkie-za-poslednie-100/

Век на месте: что изменилось в России за 100 лет

Сто лет тринадцатому году — тому самому 1913-му, по которому советская власть сверяла свои достижения, а постсоветская ностальгировала как по «России, которую мы потеряли»

Для тех, кому за 70, этот год вроде теплой печки, от которой танцевали школьные учебники, чтобы объяснить, насколько в стране Советов жить стало лучше и веселее. Для тех, кому около 50, тема для изящных шуток: «А насколько у нас лучше с производством презервативов в сравнении с 1913 годом?» Для тех, кому меньше 30, вообще не тема: ну год и год. Это при Сталине или при Пушкине?

Жаль, конечно. На самом деле действительно один из ключевых реперов нашего исторического развития. Точка отсчета. Только не экономических достижений, как было принято думать в советские времена, а тихого дрейфа массового мышления.

Мясо в живом весе

В романе Максима Горького «Мать» написано, что в царское время рабочие жили впроголодь и питались картофелем с селедкой.

— Вот черт! — сказал мой друг, когда мы были молодыми.— У нас мама готовит картошку с селедкой только по воскресеньям…

Подробнее к этой животрепещущей теме удалось вернуться лишь через четверть века, когда Институт российской истории РАН наконец выпустил статистико-документальный справочник «Россия. 1913 год». (СПб, «Блиц», 1995 год). Тираж — 5000 экземпляров.

Так вот, оказывается, средний москвич (включая грудных младенцев) в 1908-1912 годах потреблял 4,59 пуда мяса в год, или 75,2 кг, то есть примерно 200 г в день.

При этом Статистический отдел тогдашней городской управы озабоченно подчеркивает, что, несмотря на абсолютный рост потребления мяса на 20 процентов за последние 10 лет, душевые показатели несколько снизились.

Оно и не мудрено, если учесть, что численность населения города за эти же 10 лет выросла на 35 процентов.

Вот уж понаехали, так понаехали.

Тут вспоминается одна острая идеологическая дискуссия. С цифрами и фактами в руках, как у нас принято.

В 1959 году Никита Сергеевич Хрущев поехал в США. 22 сентября на приеме в его честь в Торговой палате Де-Мойна спецпредставитель президента США Генри Лодж провокационно заявил, что де «средний американец потребляет 8,4 фунта масла, 13 фунтов сыра, 151 фунт мяса и 180 фунтов молока в год».

Совет

Надо было дать отпор недостойному выпаду. И Хрущев, конечно, дал — сконцентрировав боевую мощь конкретно на мясе. 151 фунт в год — это в переводе на наши советские килограммы 62 кг.

Значит, средний американец в 1959 году вкушал скоромного немного меньше, чем средний москвич в 1912 году.

Читайте также:  Тайна терракотовой армии

Это нормально — в крупных городах всего мира уровень производства ВВП и уровень потребления в душевом пересчете всегда в 2-3 раза выше, чем по стране в целом. Эффект концентрации.

В целом по России в 1913 году душевое потребление продуктов по довольно экзотической номинации «мясо, сало, птица» составляло 29 кг в год; молока и молочных продуктов — 154 кг в год. Не так плохо в сравнении даже с Америкой 1959 года. Главное, заведомо лучше показателей СССР, начиная с конца нэпа.

Даже по официальным данным справочника «СССР в цифрах», мяса и сала в убойном весе в 1913 году было произведено 5 млн тонн, а в 1940-м, после коллективизации и индустриализации, 4,7 млн тонн.

Но пока речь о другом — как мужественно держит оборону наш партийный руководитель в окружении врагов.

А вот мы, отвечает он американцу, в семилетнем плане намечаем производить ежегодно «мяса — не менее 16 млн тонн, молока — 100-105 млн тонн. Советские люди уверены в том, что эти плановые задания будут не только выполнены, но и перевыполнены».

Что тут скажешь? Товарищ Хрущев мог бы раскрыть свой советский справочник «СССР в цифрах» 1958 года издания и выяснить, что в 1957 году мяса у нас было произведено 7,4 млн тонн.

Обратите внимание

Население СССР на тот момент, исходя из того же справочника, составляло 200,2 млн человек. Делим одно на другое, получаем 37 кг на душу. Мяса? Нет, уважаемые читатели, «мяса в живом весе». Именно так его считает советская статистика.

То есть мяса с рогами, копытами, шкурой, костями и требухой.

Коварный американец говорит про конечное душевое потребление, а Хрущев тонко отвечает ему про государственное производство.

Из произведенного в живом весе мяса что-то уйдет в стратегический запас, что-то на помощь всегда голодным братским народам, что-то сгниет из-за отказа холодильных установок, что-то будет украдено.

Данных по конечному потреблению мяса советским населением в справочнике просто нет. Как в многочисленных частных случаях не было и самого потребления. Этим передовая советская наука выигрышно отличается от простодушного 1913 года.

Мало того. Пресловутый мистер Лодж толкует Хрущеву про уже состоявшийся акт потребления, а тот отвечает ему про производство в будущем времени! Мы, мол, намечаем 16 млн тонн (двойной рост!), и советские люди уверены… В одной короткой фразе три вранья. Не потребление, а производство; не мяса, а «живого веса»; не сегодня, а послезавтра.

Но он об этом не задумывается. Прямо как товарищ Сталин в статье «Год великого перелома» (1929 год): «…Нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире».

И надо же — через три года самый пик голодомора. Вот и у Хрущева аналогичный случай. Через три года после того, как он ловко срезал настырного американца,— хлебный кризис и расстрел рабочих в Новочеркасске.

Как раз по случаю потребления мяса, масла и прочих излишеств.

Увертливая печка

Отмотаем назад к 1913 году. Тут есть одна милая деталь, что называется, «для служебного пользования».

Важно

В предисловии к справочнику 1958 года издания (это, по сути, первая публичная статистическая сводка после десятилетий победного сталинского молчания — размером в два спичечных коробка) составители тихо, но честно оговариваются: «Цифры за 1913 год… приводятся по территории в границах СССР до 17 сентября 1939 года, то есть без данных по западным областям Украинской ССР и Белорусской ССР, без Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР, Бессарабии и других районов, вошедших в состав СССР после 1939 года».

В переводе на русский это значит, что, например, протяженность железнодорожной сети, указанная в справочнике за 1913 год (58,5 тыс.

км), занижена, потому что игнорирует рельсы, положенные Российской империей вне границ СССР образца 1939 года. А в данных за 1940 год (106,1 тыс. км) эти рельсы уже присутствуют.

И по умолчанию как бы приплюсовываются к достижениям сталинской индустриализации. Пустячок, а приятно.

Почему железная дорога так интересна? Потому что из нее тяжело выдувать статистические пузыри: рельсы либо есть, либо нет. К тому же комплексный показатель общего развития. Сталь-чугун, машиностроение-энергетика, костыли-шпалы, щебень-бетон… Объективный суховатый интеграл ресурсов, менеджмента и технологий.

Если углубиться в статистику царских времен, то оказывается, что без подъездных путей на 1914 год длина русской железнодорожной сети составляла 63 805 тысяч верст, или примерно 68 тыс. км.

Статистический сборник МПС за 1913 год дает цифру уже с учетом подъездных путей: 68 370 тысяч верст, или 73 тыс. км.

Во всех случаях не учитывались железные дороги Финляндии, которая хотя и входила в империю, но имела свои органы управления и свой самостоятельный бюджет.

Что имеем в сухом остатке. Советский справочник учит нас, что в России образца 1913 года было 58,5 тыс. км железных дорог. На самом деле их было 68 тыс. км по широкому царскому счету (без подсобок), или 73 тыс. км по более скрупулезному ведомственному учету.

Такая вот увертливая печка, от которой положено плясать при учете достижений сталинской индустриализации. И так — по всему кругу вопросов. А мы верили.

До революции помещики производили 600 млн пудов хлеба, кулаки — 1900 млн пудов, беднота и середняки — 2500 млн пудов, объясняет нам товарищ Сталин в речи «К вопросам аграрной политики в СССР» 27 декабря 1929 года. И ссылается на табличку некоего товарища Немчинова.

Совет

А как дела в 1927 году? Помещики, понятно, произвели ноль, кулаки — всего 600 млн, зато беднота и середняки — целых 4000 млн пудов. «Вот вам факты, говорящие о том, что бедняки и середняки получили колоссальный выигрыш от Октябрьской революции».

Оставим в стороне сравнительно тонкое передергивание: что такое середняк и кулак до революции, что такое после. Запиши бывших кулаков в середняки (им самим выгодно спрятаться) — вот тебе и прогресс в табличке.

Это всего лишь изящные мелочи. Нам хотя бы в самом грубом вранье с цифрами разобраться. До революции (по его словам) общее производство хлеба составляло 600 + 1900 + 2500 = 5000 млн пудов. После революции, в 1927 году — 600 + 4000 = 4600 млн пудов.

«Колоссальный выигрыш» бедняков, советской власти и лично товарища Сталина на самом деле есть существенный проигрыш для страны в целом. За 14 лет годовое производство хлеба снизилось на 400 млн пудов — если исходить из сталинских же цифр.

Если же воспользоваться настоящей дореволюционной статистикой, то, поскольку реальное производство хлеба в 1913 году составляло 5637 млн пудов (а вовсе не 5000), общее падение производства составило 1037 млн пудов. Примерно на 18 процентов.

Может, статистик Немчинов делал пересчет на актуальные границы 1927 года? Это было бы логично. Но кто ж его знает — нам не говорят. В любом случае падение производства зерна в подвергнутой коллективизации стране составило по отношению к царской эпохе от 400 млн пудов (выходит по Сталину) до 1037 млн пудов (выходит по дореволюционной статистике).

Население в сопоставимых границах в 1913 году было 139,3 млн человек, а по переписи 1926 года стало 147 млн человек. Сказался всплеск отложенной рождаемости в сравнительно сытные годы нэпа.

На среднюю российскую женщину детородного возраста в 1926 году приходилось 6,7-6,8 ребенка! Но вот только-только они родились — так по ним и громыхнула коллективизация. Людей стало заметно больше, а еды заметно меньше. И 1927 год был только началом. Страна еще держалась остатками нэпа.

До Сибири коллективизация по-настоящему еще вообще не добралась. Все самое страшное было впереди. Но число людей уже начало сокращаться под сужающуюся кормовую базу.

Обратите внимание

Зато со статистикой все в порядке. Она, как и весь советский народ, уверенно смотрит в будущее. «Известно, наконец,— веско говорит товарищ Сталин в той же речи,— что в 1930 году валовая хлебная продукция колхозов и совхозов будет составлять не менее 900 млн пудов… а товарного хлеба дадут они не менее 400 млн пудов (то есть несравненно больше, чем кулак в 1927 году)».

Вот видите, ему все известно наперед. А нам даже апостериори неизвестно! Данные о производстве хлеба в те годы советская статистика даже после смерти вождя стесняется дать. И уж тем более данные о душевом потреблении. В сборнике 1958 года они подменены цифрами товарного вывоза, да и то лишь для периодов 1923-1926 и 1937-1940 годов.

Между ними, как раз в эпоху коллективизации и голодомора,— черная статистическая яма в 10 лет длиной. Ведь что такое товарная продукция? Зерно, вывезенное из села в город. Его прирост (помимо приписок и очковтирательства) может обеспечиваться как ростом производства хлеба, так и ростом его изъятия, в том числе на фоне стагнации или даже сокращения урожаев.

Вывези все до зернышка, оставь деревню подыхать с голоду — вот тебе и рост товарной продукции…

Все слабее запах молока и хлеба

Понятно, все это сопровождается нежными играми со статистикой. В том числе с дореволюционной. Вот данные из политического отчета ЦК ВКП (б) XVI съезду партии. Это уже июнь 1930 года.

Понятно, про обещанные полгода назад 900 млн пудов никто не вспоминает: ясно, что не получается.

Сталин вообще с начала 30-х аккуратно избегает абсолютных цифр по сельскохозяйственному производству, оперирует в основном процентами, числом колхозов да площадями запашки.

Послушаем его. В относительно благополучном 1927 году по отношению к 1916-му (за точку отсчета он берет не пресловутый 1913-й, а самый скверный год германской войны, когда были перебои с продуктами) прирост крупного рогатого скота составил 14,3 процента, овец и коз — 19,3, свиней — 11,3.

А в 1930 году (по сравнению с тем же военным 1916 годом) состоялось сокращение крупного рогатого скота на 10,9 процента, овец и коз — на 12,9, свиней — на 39,9. «Нехорошо! — говорит товарищ Сталин товарищам.— Есть еще над чем поработать!»

Интересно, что прямо сравнить 1930 год с 1927-м он не захотел. Хотя для оценки эффекта коллективизации это было бы самым правильным. Предпочел плясать от 1916-го. Ничего, мы не гордые, пересчитаем.

Важно

Исходя из его процентов, получается, что с 1927 (последний год рыночного капитализма на селе) по 1930 год поголовье крупного рогатого скота упало на 25,2 процента, овец и коз — на 32,2 и свиней — на 51,2.

Все это на фоне, напомним, падения производства хлеба и всплеска деторождений, которым неразумный русский народ откликнулся на четыре благополучных года нэпа.

Вообще-то сокращение производства еды на 20 процентов — это уже не кризис, а катастрофа. Но только не в СССР. В СССР, как знает каждый, кризисов не бывает. Подумаешь, 8 млн крестьян померло (в основном недавно родившиеся дети), что и зафиксировала перепись середины 30-х годов. Которую, как известно, признали вредительской, а авторов расстреляли.

Статистика, однако. Читай и плачь.

Если вернуться к такой трудно растяжимой материи, как железнодорожные рельсы, то сравнительная картинка царской и советской экономики смотрится так.

Ленин в книге «Развитие капитализма в России» пишет, что за 25 лет, с 1865 по 1890 год, железнодорожная сеть России выросла в 7 раз. Круче, чем в Англии, где аналогичный рывок занял 30 лет и обеспечил лишь шестикратный прирост. Правда, слабее, чем в Германии.

С 1865 по 1875 год русский капитализм строит железные дороги со средней скоростью 1,5 тыс. км в год. С начала 1890-х процесс ускоряется: 2,5 тыс. км в год. Автор добросовестно констатирует «истинно американские» темпы роста тогдашней России и ее железнодорожной инфраструктуры. К концу XIX века, уже за временными рамками его исследования, годовой прирост сети достигает 3 тыс. км.

Потом у нас Первая мировая война, революция, интервенция, индустриализации, Вторая мировая война и наконец, смерть вождя всех народов в 1953 году. Каков итог этой бурной деятельности в объективном железнодорожном измерении?

Среднегодовой прирост сети по советским данным с 1913 (58,5 тыс. км) по 1956 год (120,7 тыс. км) — 1,4 тыс. км. Выходит, Советская Россия съехала к темпам роста, немного уступающим эпохе Александра II (данные за 1865-1875 годы). По В.И. Ленину, тогда было 1,5 тыс. км в год.

Совет

Если же взять за точку отсчета цифру царского МПС (73 тыс. км), то советский прирост скукоживается до совсем скромных размеров. Правда, тогда следует учесть Польшу, дороги которой в имперской статистике учитывались, а советской, понятно, нет. Оценим польский фактор округленно в 3 тыс.

км — Привислинские, Варшавско-Венская дороги, Варшавские, Лодзинские и прочие подъездные и фабричные пути. Тогда советский прирост к 1956 году составляет примерно 51 тыс. км. По 1,2 тыс. км в год.

Царь-Освободитель и эпоха отмены крепостного права резко уходят вперед по сравнению с достижениями сталинских пятилеток.

Понятно, нас интересует чистый замер за лучшие годы индустриализации. Чтобы без революций, гражданских войн и прочих напастей. Пожалуйста. В лучшие годы индустриализации, с 1928 (76,9 тыс. км) по 1940 год (106,1 тыс.

км), средней темп прироста железнодорожной сети в СССР составляет 2,4 тыс. км в год. Слабее, чем за 30-40 лет до того, на рубеже веков. Чуть хуже, чем даже 1890-х, когда Николай Александрович Романов начинал свое скорбное царствование.

Тогда, по Ленину, выходило в среднем 2,5 тыс. км. Это по официальным советским данным.

Читайте также:  Способы стать умнее

Если же учесть непринужденное шулерство с сетью в зоне 1939 года, украденной советской статистикой у батюшки-царя и приписанной товарищу Сталину (оценим ее на круг в 4 тыс. км), то железнодорожный триумф 30-х годов составляет примерно 25 тыс. км, то есть темпы роста около 2,1 тыс. км в год. Похуже, чем у Александра III.

Может, желаете данные эпохи быстрого послевоенного восстановления хозяйства? Будьте любезны: с 1945 (112,9 тыс. км) по 1956 год (120,7 тыс. км) сеть прирастала со скоростью 0,7 тыс. км в год.

Обратите внимание

Вдвое медленнее, чем в благословенные времена после поражения Николая I в Крымской войне и отмены крепостного права. Кстати, несложно сообразить, что в самые трудные военные годы страна, сцепив зубы, выдавала вдвое больше: в 1940-м было 106,1 тыс.

км, в 1945-м стало 112,9 тыс. км. Всего по 1,4 тыс. км в год.

Итого. При последнем царе — до 3000 км в год. Во время оптимума сталинской индустриализации — примерно 2100 км в год. Во время Отечественной войны — 1400 км в год. После войны, до 1956 года,— 700 км сети в год. И сейчас, между нами говоря, держимся примерно на этом же уровне.

Стальная поступь индустриализации в конкретном рельсовом измерении.

И ведь по всем остальным направлениям примерно то же самое. Только их объективно измерить так же нелегко — не всегда найдешь рельс подходящего размера.

Дмитрий Орешкин

Источник: http://www.remezovi.ru/blog/2013/01/14/vek-na-meste-chto-izmenilos-v-rossii-za-100-let/

Как изменились русские за последние 100 лет

Современные русские уже не те, что были 100 лет назад: они значительно подросли и стали дольше жить, но при этом заметно потолстели и ослабли. В чем же причина кардинальных изменений русского генофонда?

Пугающая эволюция

Люди меняются быстро, буквально в течение 100 лет происходят видимые на глаз изменения. Достаточно взглянуть на старые фотографии, чтобы понять: мы совершенно другие. Меняются среда обитания, образ жизни, привычки, психика, ментальность, а вслед за ними и физиология. Мы стали выше, крупнее и тяжелее.

С начала XXI столетия проводятся многочисленные исследования, в которых установлено, что человек за последние 100 лет заметно эволюционировал.

Но, как выяснилось, процесс этот имеет не только положительную, но и отрицательную динамику. По словам ученых, это выразилось как в умственных, так и в физиологических аспектах.

Технический прогресс, автоматизация и компьютеризация привели к тому, что люди стали гораздо малоподвижнее.

Но современные люди не просто меньше двигаются, но и меньше работают. Физический труд больше не является основным источником материальных благ. Так, если в России в 1913 году была 6-дневная рабочая неделя с 10-часовым рабочим днем, то сегодня среднестатистический россиянин работает 5 дней в неделю и не более 8 часов в день.

По мнению врачей, именно малоподвижность привела к снижению деторождаемости и выносливости. Впрочем, деторождаемость не только снизилась, но и изменила соотношение полов: накануне революции в России на 100 мужчин рождалось 99 женщин, в наши дни на 100 лиц сильного пола рождается 116 представительниц слабого.

Кроме этого, микроэволюция XX века повлияла на интеллект. Человек заметно расширил свой кругозор, его знания стали более многообразны. Однако несмотря на то, что 100 лет назад в России было 78% грамотных, а сегодня это число достигает 99,75%, показатели IQ нашего современника в среднем снизились на 14 пунктов.

Богаче и сытнее

Важно

По данным ВОЗ, около 30% населения планеты страдает от ожирения, в то время как 100 лет назад ожирение было явлением из ряда вон выходящим. Всему виной, по мнению диетологов, избыток доступных и вредных продуктов питания.

Кроме этого, тучность наших тел в не меньшей степени связана с повышением уровня комфорта, — уверен экс-директор НИИ статистики Госкомстата РФ Василий Симчера. Он отмечает, что уровень жизни россиян вырос за сто лет, по разным оценкам, в 15-25 раз, а смертность сегодня примерно вдвое ниже чем в дореволюционной России.

Высокими темпами на протяжении последних 100 лет в России росло потребление товаров и услуг. По ключевым позициям (одежда, обувь) рост превышает 10-15 раз, объем потребления продовольственных товаров за этот период вырос в 4,5 раза. Среднестатистический россиянин стал в разы больше есть мяса, рыбы, растительного масла и сахара.

Мизерные показатели потребления мяса и рыбы 100 лет назад компенсировались в первую очередь за счет картофеля и хлеба. Если 1913 году россиянин съедал в год 114 кг картофеля и 200 кг хлеба, то в начале XXI столетия эти показатели стали 66 и 101 кг соответственно.

Нынешний россиянин стал заметно тяжелее своего предка, даже по сравнению с 40-летней давностью он потяжелел в среднем на 15-17%. Если наши предки переживали голодные времена (а такие есть почти у всех), то избыток накопившейся энергии может «всплыть» у потомков в виде лишнего веса.

Любопытное наблюдение сделали американские исследователи. Они установили, что до 25% тех, кто справляется со стрессом с помощью медикаментов, получают прибавку в весе в среднем на 4-5 килограмм.

Слабее, но дольше

Антрополог, главный научный сотрудник НИУ ВШЭ Андрей Коротаев отмечает, что по сравнению с россиянами начала ХХ века, мы поправились в среднем на 10-15 кг.

, при этом калорийность нашего питания выросла на 1000 ккал.

Однако мы становимся слабее, говорит Коротаев: если в 1930-е годы 17-летний паренек из Подмосковной деревни мог тягать мешки весом до 50 кг, то его ровесник сегодня едва ли поднимет и 35 кг.

Совет

За последние 100 лет серьезно выросла продолжительность жизни, в среднем на 40 лет. В первую очередь это связано с более высоким уровнем медицинского обслуживания.

Как говорит Каратаев, мы могли бы жить на полвека дольше, если бы исключили такие негативные факторы, как недостаточную диагностику и некачественное лечение, плохую экологию, недостаток движения и сна, плохое питание, а также табак, алкоголь и наркотики.

100-летняя дистанция расставила иные акценты на причины смертности, так как изменилась этимология болезней человека. Если раньше люди чаще умирали от инфекций и травм, то теперь от рака и сердечно-сосудистых болезней.

«Продолжительность жизни увеличивается, но все более медленными темпами, и ждать прорыва в этой области не приходится, поскольку эффект от новых медицинских технологий уже исчерпан, — отмечает Коротаев.

— Впрочем, именно России здесь есть куда расти: начиная с 2005-го наша страна на первом месте по снижению уровня смертности, а ожидаемый рост продолжительности жизни у нас самый высокий среди развитых стран».

Пошли в рост

Не так давно известный российский антрополог Денис Пожемский провел реконструкцию человеческого тела на основании археологических раскопок и установил, что в XVI-XVII веках средний рост мужского населения Новгорода составлял 165 см, а женщин — 151 см.

Публицист Борис Миронов на основании письменных источников определил, что средний рост российских рекрутов начала XVIII века достигал 165 см. Однако мы и сами можем в этом убедиться, оценив хранящиеся в музее доспехи или обмундирование русских ратников.

Человечество постоянно растет. Особенно интенсивным его рост был во второй половине XX столетия. По данным ВОЗ, средний рост в России в 60-е годы XX века был 168 см, сегодня — 178.

Однако уже в начале 1980-х годов в большинстве групп городского населения СССР процесс акселерации стал затухать. К началу 1990-х годов, по наблюдениям антропологов, у московских детей прирост длины и массы тела, как и обхвата грудной клетки, практически прекратился, а затем сменился снижением показателей.

С чем же это связано? Главным фактором ученые считают экономическую стабильность общества, которая в начале XX столетия зависела в первую очередь от урожайности, а в последние десятилетия от состояния финансово-экономической системы.

В том поколении, чье детство, главным образом его первый год, пришлось на благоприятное время, будут более высокие антропометрические показатели, — к такому выводу пришли социологи и антропологи. Миронов изменения антропометрических показателей связывает с удовлетворением базисных потребностей человека — пища, одежда, медицинское обслуживание, отдых.

Обратите внимание

Одно из самых масштабных исследований антропометрических данных русского населения было проведено в 1974 году исследователями МГУ. По его данным видно, что на протяжении XX столетия рост населения страны постепенно увеличивался, перемежаясь с кратковременными спадами.

К примеру, за 42 года — с 1916 по 1957 — длина тела по сравнению с предыдущим годом 23 раза понижалась и 19 раз повышалась, а вес — соответственно 24 и 18 раз. Что не удивительно, так как это были трудные годы: революция, Гражданский конфликт, коллективизация, индустриализация и Великая отечественная война. Заметный скачок антропометрических показателей пришелся на конец 40-х.

По данным современных исследований в 1960-1970 годах средний рост мужчин в СССР равнялся 168 см, женщин — 157 см. На 1950-1980-е годы пришелся пик акселерационных процессов.

В 20 этнических группах Советского Союза, в том числе у русских, белорусов, украинцев, татар и башкир средний рост увеличился почти на 3 см.

К началу 90-х годов средний рост мужчин в России составлял 176 см, а женщин — 164 см.

Русские, да не те

XX век — время невиданных интеграционных и ассимиляционных процессов, которые захлестнули в том числе и наше общество. Количество смешанных браков в этот период по сравнению с XIX столетием увеличилось в разы. Совсем недавно специалисты лаборатории Genotek попытались выяснить, кто такой современный русский с точки зрения генетики.

Они сформировали этнический портрет среднестатистического русского, проанализировав ДНК-тесты более 2000 человек, в основном жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя. По словам генерального директора Genotek Валерия Ильинского, этим экспериментом ученые хотели заставить людей задуматься о своем происхождении.

Исследование дало сенсационные результаты: выяснилось, что современные россияне являются русскими только на 16%, все остальное — мозаика, составленная из фрагментов геномов характерных для обитателей других регионов.

Оказывается, мы унаследовали фрагменты генома в общей сложности 36 этнических групп. Белорусы и украинцы внесли в наш генетический багаж 19,2%, финны 13,1%, венгры 6,3%, балканские народы 5,5%.

Есть у русских доля кавказского, азиатского и даже британского генома.

Со слов Валерия Ильинского, эти 16% говорят о том, что Россия превратилась в большой плавильный котел наций. У нас, как и в США наблюдается микст разных фрагментов ДНК из разных источников. Ученые также определили, что карта ареала, где в наибольшей степени сохранился русский генотип соответствует границам государства эпохи Ивана Грозного.

Далее: https://weekend.rambler.ru/read/40126323/?utm_con…

Источник: https://samsud.ru/news/kak-izmenilis-russkie-za-poslednie-100-l.html

Презентация по истории на тему “Россия 1917-2017: что изменилось за 100 лет”

Инфоурок › Всеобщая история ›Презентации›Презентация по истории на тему “Россия 1917-2017: что изменилось за 100 лет”

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд Описание слайда:

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ РОССИЯ 1917-2017 «Презентацию подготовила библиотекарь О.В.Матвеева. Мурманский колледж экономики и информационных технологий»

2 слайд Описание слайда:

Век назад в России произошла Февральская, а затем Октябрьская революции. Принято считать, что революция случается, когда народ не согласен с властью или все плохо в экономике. Попробуем сравнить, как жили люди в Российской империи накануне 1917-го и как живут россияне сегодня. Картина И.Репина Манифест 18 октября 1905 года,

3 слайд Описание слайда:

Важно

Скрупулезные исследования царской экономики были проведены в советские годы. В книге «Очерки истории бюджета Советского государства» (К.Н.

Плотников) было подсчитано, что почти половина всех доходов бюджета Российской империи в 1916 году – это налоги и сборы, а 29,5 – доходы от железных дорог. Согласно исследованию РЭУ им.

Плеханова, основные источники доходов российского бюджета в 2016 году – нефть и газ (45,08%), а также поступления от уплаты НДС – 31,97%. БЮДЖЕТ

4 слайд Описание слайда:

Эти цифры также могут удивить, но до 1917 г. рабочий человек платил меньше прямых налогов, чем сегодня. Так, по данным монографии С.Н. Прокоповича «Народный доход в западноевропейских странах», до 1917 года среднестатистический рабочий отдавал прямых налогов в казну только 7,2%.

Сегодня каждый работающий россиянин платит 13% (НДФЛ). Конечно, прямые налоги компенсировались в Российской империи налогами косвенными. Например – на табак и водку.

Проценты с продажи этих изделий весомо пополняли российскую казну вплоть до 19 июля 1914 года – именно в этот день Николай Второй установил на всей территории России «сухой закон». НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ

5 слайд Описание слайда:

Первая мировая война требовала огромных затрат, в результате чего царское правительство дополнительно печатало деньги, которые, разумеется, обесценивались. Реальная инфляция за три года до Февральской революции составила 398% (А.Л.

Сидоров «Финансовое положение России в годы первой мировой войны, 1914—1917 гг.»). Внешние и внутренние обстоятельства привели к росту инфляции в России с 2014 года. Однако сегодня она не столь велика, как накануне февральского переворота – согласно данным портала «инфляция.

рф», за три года российский рубль обесценился на 30%. ИНФЛЯЦИЯ

6 слайд Описание слайда:

Революционер Лев Каменев в книге «Красная Москва 1917 – 1922» вспоминает, что с начала Первой мировой войны до переворота в феврале 1917-го зарплаты российских рабочих выросли на 330%.

Совет

Цифра эта кажется внушительной, но другое дело, что на выросшие в 3,3 раза зарплаты не всегда можно было купить простой хлеб (он отправлялся на фронт). Рост зарплат в современной России за аналогичный трехлетний период – всего 0,2 процента (в среднем).

Но зато хлеб сегодня можно купить в любом продуктовом. РОСТ ЗАРПЛАТ

7 слайд Описание слайда:

Самая популярная машина у «слуг народа», заседающих в Думе, – представительский «Мерседес» С-класса. Конечно, «Мерседесы» можно было купить и в феврале 1917-го года, но основным личным средством передвижения в Российской империи все же были кареты.

Читайте также:  Излишняя привлекательность как помеха

Если сегодня депутат ездит в хорошей машине, то логично, что раньше он должен был ездить в хорошей карете. Карета по индивидуальному заказу у мастеров Иоахима, Фребелиуса или Тулякова стоила накануне февраля 10 000 рублей. Сравним зарплаты депутатов за один созыв (и сейчас, и до революции он продолжался 5 лет).

Согласно данным, приведенным в книге доктора исторических наук В.И. Федорченко, за 5 лет депутат Царской Думы зарабатывал 21 тысячу рублей. На эти деньги можно было купить две кареты «представительского класса». Сегодня за 5 лет депутат может официально заработать около 23 млн рублей.

На эту внушительную сумму российский законодатель может приобрести 3,8 Мерседеса С –класса (в минимальной комплектации). ДОХОДЫ ДЕПУТАТОВ

8 слайд Описание слайда:

Советские историки очень любили повторять, что 8-часовой рабочий день – одно из главных революционных завоеваний. И что при царизме простой народ чуть ли не сутками стоял у станка.

Однако «Материалы по статистике Северной области», выпущенные в 1918 году, говорят, что перед началом Первой мировой войны средняя продолжительность рабочего дня в Российской империи составляла… 9 часов 54 минуты. То есть – не многим более 8-часового рабочего дня в Советской России. Согласно исследованию, которое проводил «Яндекс.

Справочник», средняя продолжительность рабочего дня в России в 2014 году составляла 9 часов 50 минут – это на 4 минуты меньше, чем перед революцией. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ДНЯ

9 слайд Описание слайда:

Обратите внимание

До революции 1917 года многих праздников, например, таких как 23 февраля – День защитника Отечества не существовало.

Не было в январе 1917-го и продолжительных зимних каникул, с которых в современной России начинается каждый новый год. Поэтому отдыхали перед революцией меньше, чем сегодня.

В 1917 году у среднестатистического рабочего человека было примерно 100-110 выходных дней. В 2017-ом отдыхали 119 дней. ПРАВО НА ОТДЫХ

10 слайд Описание слайда:

В царской России отпуска выдавались представителям некоторых профессий. Например, чиновникам и офицерам. «Рабочий человек» и «оплачиваемый отпуск» были понятиями несовместимыми. Термин «отпуск» впервые вошел в трудовое законодательство только после Октябрьской революции – в 1917 году.

Постановление «Об отпусках» подписал Владимир Ленин. Их продолжительность не превышала двух недель, допускалось введение более длительных отпусков для работников, занятых во вредных условиях труда. Сегодня каждый россиянин имеет право брать оплачиваемый отпуск на 28 дней в году.

ОТПУСК

11 слайд Описание слайда:

Накануне Февраля 1917 миллионы пудов хлеба реквизировались по всей стране с целью отправки на фронт – надо было чем-то кормить огромную армию, численность которой превышала один миллион солдат. Подобная практика отбора продовольствия привела к «хлебным бунтам» – погромам хлебных лавок и гастрономов.

Однако еще за год до революции в 1916 году один рабочий тратил на пропитание всего 25% своего заработка. Если обратиться к исследованию РАНХиГС, в котором посчитано, что среднестатистический россиянин тратит сегодня на еду (с учетом трат на алкоголь и табак) половину своей зарплаты – 50,1%.

ТРАТЫ НА ЕДУ

12 слайд Описание слайда:

19 июля 1914 года – именно в этот день Николай Второй установил на всей территории России «сухой закон». Планировалось, что страна станет трезвой только на время военной мобилизации – до августа 1914 года, – однако потом царь почему-то решил, что будет лучше, если страна забудет что такое похмелье на несколько лет – пока не кончится мировая война.

Важно

И это решение царя принесло свои плоды – если в 1913 году случаев психических расстройств на почве алкоголизма было зафиксировано 10267, то в период с 1916 по 1920 – единицы. Вполне логично, что запрет на продажу и производство всех видов алкогольной продукции привел к тому, что жители Российской империи стали гнать самогон.

И по этой причине точных данных о том, сколько выпивали в России перед Февральской революцией, нет. Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявляла, что сегодня средний россиянин выпивает 10 литров чистого алкоголя за 12 месяцев.

Кстати, это довольно много – например, в 1970-ом (год написания поэмы «Москва-Петушки») этот показатель составлял только 6,7 литра. ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ карикатура реклама

13 слайд Описание слайда:

Активное участие в Февральской революции принимали студенты и ученицы Высших женских курсов. Однако из 181 миллиона человек, проживавших в 1916 году в Российской империи, студентами числилась ничтожная доля населения – около 135 тысяч.

Не стоит забывать, что далеко не все из них доучивались до диплома. Согласно данным РАНХиГС и Росстата, на конец 2016 года студентами российских вузов числились около 5 миллионов человек.

Более того, если верить официальной статистике, то 97% выпускников сегодня находят работу по специальности. ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

14 слайд Описание слайда:

Последние Олимпийские игры перед Февральской революции были проведены в 1912 году в Стокгольме. Российская империя была представлена на них 181 спортсменом в 14 дисциплинах. В итоге сборная получила 2 «серебра» и 3 «бронзы», заняв 16 общекомандное место из 18 возможных.

Что касается футбола, то в первом матче сборная России проиграла Финляндии 2:1, а в утешительном матче команде Германии – со счетом 16:0. На играх в Рио-де-Жанейро-2016 российская футбольная сборная не участвовала вообще. Однако по итогам последней Олимпиады-2016 команда России получила 56 медалей, из которых 19 были золотыми.

И заняла четвертое место. СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ Кружок любителей атлетики

15 слайд Описание слайда:

Совет

Это наша общая история, и относиться к ней нужно с уважением. Об этом писал и выдающийся русский, советский философ Алексей Фёдорович Лосев. «Мы знаем весь тернистый путь нашей страны, – писал он, – мы знаем томительные годы борьбы, недостатка, страданий, но для сына своей Родины всё это своё, неотъемлемое, родное».

Автор материалов Алексей Синяков обращает внимание, что статистические и научные данные, использованные в статье, являются выборочными. И поэтому они не могут быть использованы для максимально объективного сравнения уровней жизни Российской империи и современной России. 2017 год – год столетия Февральской и Октябрьской революции.

Это весомый повод ещё раз обратиться к причинам и самой природе революции в России. Не только для историков, учёных – российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий. Музей Революции в Москве «Презентацию подготовила библиотекарь О.В.Матвеева.

Мурманский колледж экономики и информационных технологий»

Общая информация

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Источник: https://infourok.ru/prezentaciya-po-istorii-na-temu-rossiya-chto-izmenilos-za-let-2182035.html

Как физиологически изменились русские за 100 лет | Интересные новости

Кириллица3 апреля 2018

Фото: Кириллица

Современные русские уже не те, что были 100 лет назад: они значительно подросли и стали дольше жить, но при этом заметно потолстели и ослабли.

 В чем же причина кардинальных изменений русского генофонда?

Пугающая эволюция

Люди меняются быстро, буквально в течение 100 лет происходят видимые на глаз изменения.

Достаточно взглянуть на старые фотографии, чтобы понять: мы совершенно другие. Меняются среда обитания, образ жизни, привычки, психика, ментальность, а вслед за ними и физиология. Мы стали выше, крупнее и тяжелее.

С начала XXI столетия проводятся многочисленные исследования, в которых установлено, что человек за последние 100 лет заметно эволюционировал.

Но, как выяснилось, процесс этот имеет не только положительную, но и отрицательную динамику. По словам ученых, это выразилось как в умственных, так и в физиологических аспектах.

Технический прогресс, автоматизация и компьютеризация привели к тому, что люди стали гораздо малоподвижнее.

Но современные люди не просто меньше двигаются, но и меньше работают. Физический труд больше не является основным источником материальных благ. Так, если в России в 1913 году была 6-дневная рабочая неделя с 10-часовым рабочим днем, то сегодня среднестатистический россиянин работает 5 дней в неделю и не более 8 часов в день.

По мнению врачей, именно малоподвижность привела к снижению деторождаемости и выносливости. Впрочем, деторождаемость не только снизилась, но и изменила соотношение полов: накануне революции в России на 100 мужчин рождалось 99 женщин, а в наши дни уже 116.

Кроме этого, микроэволюция XX века повлияла на интеллект. Человек заметно расширил свой кругозор, его знания стали более многообразны. Однако несмотря на то, что 100 лет назад в России было 78% грамотных, а сегодня это число достигает 99,75%, показатели IQ нашего современника в среднем снизились на 14 пунктов.

Богаче и сытнее

По данным ВОЗ, около 30% населения планеты страдает от ожирения, в то время как 100 лет назад ожирение было явлением из ряда вон выходящим. Всему виной, по мнению диетологов, избыток доступных и вредных продуктов питания.

Кроме этого, тучность наших тел в не меньшей степени связана с повышением уровня комфорта, — уверен экс-директор НИИ статистики Госкомстата РФ Василий Симчера. Он отмечает, что уровень жизни россиян вырос за сто лет, по разным оценкам, в 15-25 раз, а смертность сегодня примерно вдвое ниже чем в дореволюционной России.

Высокими темпами на протяжении последних 100 лет в России росло потребление товаров и услуг. По ключевым позициям (одежда, обувь) рост превышает 10-15 раз, объем потребления продовольственных товаров за этот период вырос в 4,5 раза. Среднестатистический россиянин стал в разы больше есть мяса, рыбы, растительного масла и сахара.

Обратите внимание

Мизерные показатели потребления мяса и рыбы 100 лет назад компенсировались в первую очередь за счет картофеля и хлеба. Если 1913 году россиянин съедал в год 114 кг картофеля и 200 кг хлеба, то в начале XXI столетия эти показатели стали 66 и 101 кг соответственно.

???????

inRead invented by Teads

var jparams = {“PARAGRAPH_INDEX”:1,”PARAGRAPH_SELECTOR”:”.in-read”,”YANDEX_INREAD_BLOCK_ID”:”VI-162943-0″,”adfox”:​{“lpdid”:”8:435135099″,”p1″:”buugn”,”p2″:”fhiw”,”pct”:”a”,”pli”:”a”,”plp”:”a”,”pop”:”a”,”puid15″:”​news”,”puid59″:”bc”,”puid6″:”RWEEKEND_PEOPLE”},”pli”:”a”,”plp”:”a”,”pop”:”a”,”puid15″:”news”,”puid59​”:”bc”,”puid6″:”RWEEKEND_PEOPLE”}; parent.window._ttf = parent.window.

_ttf || []; parent.window._ttf.push({ pid : “47715”, lang: “ru”, slot: “#teads-5ac40-f6919-b4835”, format: “inread”, passBack: function(num) { parent.window.Begun.Autocontext.showAd(parent.document.getElementById(“teads-5ac40-f6919-b4835”), “5ac40-f6919-b4835”, 1); } }); (function (d) { var js, s = d.getElementsByTagName(“script”)[0]; js = d.createElement(“script”); js.

async = true; js.src = “//cdn.teads.tv/js/all-v1.js”; s.parentNode.insertBefore(js, s); })(parent.window.document); Нынешний россиянин стал заметно тяжелее своего предка, даже по сравнению с 40-летней давностью он потяжелел в среднем на 15-17%.

Если наши предки переживали голодные времена (а такие есть почти у всех), то избыток накопившейся энергии может «всплыть» у потомков в виде лишнего веса.

Любопытное наблюдение сделали американские исследователи. Они установили, что до 25% тех, кто справляется со стрессом с помощью медикаментов, получают прибавку в весе в среднем на 4-5 килограмм.

Слабее, но дольше

Антрополог, главный научный сотрудник НИУ ВШЭАндрей Коротаев отмечает, что по сравнению с россиянами начала ХХ века мы поправились в среднем на 10-15 кг.

, при этом калорийность нашего питания выросла на 1000 ккал.

Однако мы становимся слабее, говорит Коротаев: если в 1930-е годы 17-летний паренек из Подмосковной деревни мог тягать мешки весом до 50 кг, то его ровесник сегодня едва ли поднимет и 35 кг.

Яндекс.Директ

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(230863, “yandex_ad5ac40-f6cb5-5befc”, { stat_id: 16394, ad_format: “direct”, font_family: “arial”, type: “horizontal”, border_type: “block”, limit: 1, title_font_size: 0.

9, links_underline: false, site_bg_color: “FFFFFF”, border_color: “FFFFFF”, title_color: “315efb”, url_color: “315efb”, text_color: “000000”, hover_color: “315efb”, favicon: false, no_sitelinks: true, disable_highlight: true }, function () { (new Image).src = “//ssp.rambler.

Важно

ru/blockstat?log_visibility=0&blocktype=yandexfail&format=&time=&place=native3&pad_id=43​2189108&block_id=434020034″; parent.window.Begun.Autocontext.showAd(parent.document.getElementById(“axhtml-5ac40-f6cb5-5befc”), “5ac40-f6cb5-5befc”, 1); }); }); t = d.getElementsByTagName(“script”)[0]; s = d.createElement(“script”); s.src = “//an.yandex.ru/system/context.

js”; s.type = “text/javascript”; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(window, document, “yandex_context_callbacks”); За последние 100 лет серьезно выросла продолжительность жизни, в среднем на 40 лет. В первую очередь это связано с более высоким уровнем медицинского обслуживания.

Как говорит Каратаев, мы могли бы жить на полвека дольше, если бы исключили такие негативные факторы, как недостаточную диагностику и некачественное лечение, плохую экологию, недостаток движения и сна, плохое питание, а также табак, алкоголь и наркотики.

100-летняя дистанция расставила иные акценты на причины смертности, так как изменилась этимология болезней человека. Если раньше люди чаще умирали от инфекций и травм, то теперь от рака и сердечно-сосудистых болезней.

«Продолжительность жизни увеличивается, но все более медленными темпами, и ждать прорыва в этой области не приходится, поскольку эффект от новых медицинских технологий уже исчерпан, — отмечает Коротаев.

 — Впрочем, именно России здесь есть куда расти: начиная с 2005-го наша страна на первом месте по снижению уровня смертности, а ожидаемый рост продолжительности жизни у нас самый высокий среди развитых стран».

Пошли в рост

Не так давно известный российский антрополог Денис Пожемский провел реконструкцию человеческого тела на основании археологических раскопок и установил, что в XVI-XVII веках средний рост мужского населения Новгорода составлял 165 см, а женщин — 151 см.

Публицист Борис Миронов на основании письменных источников определил, что средний рост российских рекрутов начала XVIII века достигал 165 см. Однако мы и сами можем в этом убедиться, оценив хранящиеся в музее доспехи или обмундирование русских ратников.

Человечество постоянно растет. Особенно интенсивным его рост был во второй половине XX столетия. По данным ВОЗ, средний рост в России в 60-е годы XX века был 168 см, сегодня — 178.

Однако уже в начале 1980-х годов в большинстве групп городского населения СССР процесс акселерации стал затухать. К началу 1990-х годов, по наблюдениям антропологов, у московских детей прирост длины и массы тела, как и обхвата грудной клетки, практически прекратился, а затем сменился снижением показателей.

С чем же это связано? Главным фактором ученые считают экономическую стабильность общества, которая в начале XX столетия зависела в первую очередь от урожайности, а в последние десятилетия от состояния финансово-экономической системы.

В том поколении, чье детство, главным образом его первый год, пришлось на благоприятное время, будут более высокие антропометрические показатели, — к такому выводу пришли социологи и антропологи. Миронов изменения антропометрических показателей связывает с удовлетворением базисных потребностей человека — пища, одежда, медицинское обслуживание, отдых.

Одно из самых масштабных исследований антропометрических данных русского населения было проведено в 1974 году исследователями МГУ. По его данным видно, что на протяжении XX столетия рост населения страны постепенно увеличивался, перемежаясь с кратковременными спадами.

К примеру, за 42 года — с 1916 по 1957 — длина тела по сравнению с предыдущим годом 23 раза понижалась и 19 раз повышалась, а вес — соответственно 24 и 18 раз. Что не удивительно, так как это были трудные годы: революция, Гражданский конфликт, коллективизация, индустриализация и Великая отечественная война. Заметный скачок антропометрических показателей пришелся на конец 40-х.

Совет

По данным современных исследований в 1960-1970 годах средний рост мужчин в СССР равнялся 168 см, женщин — 157 см. На 1950-1980-е годы пришелся пик акселерационных процессов.

В 20 этнических группах Советского Союза, в том числе у русских, белорусов, украинцев, татар и башкир средний рост увеличился почти на 3 см.

К началу 90-х годов средний рост мужчин в России составлял 176 см, а женщин — 164 см.

Русские, да не те

XX век — время невиданных интеграционных и ассимиляционных процессов, которые захлестнули в том числе и наше общество. Количество смешанных браков в этот период по сравнению с XIX столетием увеличилось в разы. Совсем недавно специалисты лаборатории Genotek попытались выяснить, кто такой современный русский с точки зрения генетики.

Они сформировали этнический портрет среднестатистического русского, проанализировав ДНК-тесты более 2000 человек, в основном жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя. По словам генерального директора Genotek Валерия Ильинского, этим экспериментом ученые хотели заставить людей задуматься о своем происхождении.

Исследование дало сенсационные результаты: выяснилось, что современные россияне являются русскими только на 16%, все остальное — мозаика, составленная из фрагментов геномов характерных для обитателей других регионов.

Оказывается, мы унаследовали фрагменты генома в общей сложности 36 этнических групп. Белорусы и украинцы внесли в наш генетический багаж 19,2%, финны 13,1%, венгры 6,3%, балканские народы 5,5%.

Есть у русских доля кавказского, азиатского и даже британского генома.

Со слов Валерия Ильинского, эти 16% говорят о том, что Россия превратилась в большой плавильный котел наций. У нас, как и в США, наблюдается смешение разных фрагментов ДНК из разных источников. Ученые также определили, что карта ареала, где в наибольшей степени сохранился русский генотип соответствует границам государства эпохи Ивана Грозного.

Источник: http://maxpark.com/community/5652/content/6284836

Ссылка на основную публикацию